Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 334
гр. София, 11.12.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11555 от 07.12.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл.274, ал. 2 ГПК- ІІ поток
Подадени са частни жалби вх. № 4058/01.06.2018 г. /вх. № 4075/04.06.2018 г./ срещу определение № 145 от 15.05.2018 г., постановено гр.д. № 131/2018 г. на Бургаския апелативен съд; ч.ж. вх. № 5036/04.07.2018 г. срещу разпореждане от 05.06.2018 г., постановено гр.д. № 131/2018 г. на Бургаския апелативен съд и ч.ж. вх. № 6100/08.08.2018 г. срещу разпореждане от 20.07.2018 г., постановено по същото дело на същия съд.
Частните жалби отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
По частна жалба вх. № 4058/01.06.2018 г.
1/ подадена е в срок;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
4/ внесена е държавната такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП/давани указания;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – неизпълнено указание по разпореждане от 17.IX.18 г.
По частна жалба вх. № 5036/04.07.2018 г.
1/ подадена е в срок / срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт/;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
4/ внесена е държавната такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП/давани указания/;
По частна жалба вх. № 6100/08.08.2018 г.
1/ подадена е в срок / срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт/;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
4/ внесена е държавната такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП/давани указания/;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба вх. № 4058/01.06.2018 г. е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Апелативен съд – Бургас за привеждане в съответствие с тях, както следва: за осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи другата страна.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 11555 от 07.12.2018 г. на Апелативен съд – Бургас, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: