Определение №201 от 24.4.2013 по ч.пр. дело №2098/2098 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 201

гр. София 24. 04. 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 2098/ 2013 г. по описа на ВКС, за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК.
К. В. К. е обжалвал определението на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, № 47 от 01.02.2012 г. по гр.д.№ 118/2012 г. с което е оставена без разглеждане на основание чл.280 ал.2 ГПК подадената от него касационна жалба вх.№43206 от 12.05.2011 г. срещу въззивното решение на Софийския градски съд , ІІ Б отделение от 10.03.2011г. по гр.д.№ 10318/2010г.
Частната жалба е подадена в срок срещу определение, преграждащо развитието на касационното производство и е процесуално допустима.
С обжалваното определение тричленният състав на Върховния касационен съд е приел, че въззивното решение на Софийския градски съд по гр.д.№ 10318/2010г. е постановено по обективно съединени искове за парично вземане с цена на всеки под 5000лв., поради което не подлежи на касационно обжалване.
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила.
Съгласно чл.280 ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. В разглеждания случай са предявени два обективно съединени иска –иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК за установяване, че К. В. К. дължи на [фирма] сумата 4819.89лв. за ползвана и неплатена топлинна енергия, както и мораторна лихва върху тази сума в размер на 1457.41лв. Следователно правилно съставът на ВКС е преценил в обжалваното определение, че подадената срещу въззивното решение касационната жалба е процесуално недопустима , защото е налице изключението на чл.280 ал.2 ГПК. Неоснователен е доводът на частния жалбоподател, че е приложима първата редакция на чл.280 ал.2 ГПК според която не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000лв. Касационната жалба е подадена на 28.11.2011г., при действието на изменената в Д.В. бр.100/2010г. разпоредба на чл.280 ал.2 ГПК , която като процесуална норма има незабавно действие и се прилага за висящите дела, освен ако в закона не е посочено друга, каквато преходна разпоредба в ЗИДГПК Д.в.бр.100/2010г. не съдържа.
С оглед на изложеното няма основание за отмяна на обжалваното определение и то следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение № 47 от 01.02.2012 г. по гр.д.№ 118/2012 г. с което е оставена без разглеждане на основание чл.280 ал.2 ГПК подадената от К. В. К. касационна жалба вх.№43206 от 12.05.2011 г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top