О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 225
София, 17.06.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на17.06.2014 две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 3446/2014 година
Производството е по член 274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх.№2283/23.04.2014г.,подадена от П. И. К. и Н. К. К.,и двамата от [населено място],чрез пълномощника им адвокат М. К.,против определение №165/18.03.2014г. на Варненски апелативен съд,постановен по гр.д.№131/2014г. по описа на същия съд,с което се потвърждава разпореждане №1085/04.02.2014г. на Окръжен съд Варна по в.гр.д.№3473/2013г. за връщане на частна касационна жалба срещу решение №2674/14.12.2013г. по гр.д.№3473/2013г. по описа на Варненски окръжен съд.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е недопустима.
Производството по гр.д.№3473/2013г. по описа на Варненски окръжен съд ,по реда на член 435 и сл. от ГПК,е образувано по жалба на П. И. К. и Н. К. К. срещу разпореждане от 18.08.2013г. постановено по изп.д.№3154/2013г. по описа на ДСИ при РС,В.,с което е намалено присъденото адвокатско възнаграждение до сумата от 1288,95 лева.
С постановеното решение №2674 от 14.12.2013г. на Варненски окръжен съд по делото,което е окончателно,е приключило производството по делото,като се потвърждава със същото действията на ДСИ при РС Варна,ІV район,постановени по изп.д.№3154/2013г.
Въпреки това,по делото е депозирана частна жалба вх.№3249/03.02.2014г.,чрез Варненски окръжен съд до ВКС,подадена от П. И. К. и Н. К. К. срещу горепосоченото решение от 14.12.2013г. на Варненски апелативен съд,наименовано от жалбоподателите „определение”.
С разпореждане №1085/04.02.2014г. на Варненски окръжен съд по гр.д.№3473/2013г. по описа на същия съд,се връща частна жалба вх.№3249/03.02.2014г.,подадена от П. И. К. и Н. К. К. срещу решение №2674/14.12.2013г. по настоящото дело.Това разпореждане е обжалвано с частна жалба вх.№4735/14.02.2014г от П. К. и Н. К. пред Варненски апелативен,като е образувано гр.д.№131/2014г. по описа на същия съд.
С определение №165/18.03.2013г. на Варненски апелативен съд по гр.д.№131/2014г. по описа на съда,което е окончателно,понастоящем предмет на частната касационна жалба,се потвърждава горепосоченото разпореждане на Варненски окръжен съд за връщане на частна касационна жалба срещу решение 2674/14.12.2013г. по в.гр.д.№3473/2013г. по описа на съда.
С оглед характера на уредената в ГПК защита чрез обжалване действията на съдия изпълнителя и в тази връзка актовете,които последният издава,последната се осъществява чрез жалба,а не по пътя на предявяване на иск,поради което се изключва приложимостта на характерните за исковото производство процесуални правила.В резултат на това е обосновано участието на апелативния съд в следващото окончателно контролно производство,за което не е предвидено триинстанционно разглеждане на делата,поради различието му с исковия процес/ виж т.2 на Тълкувателно решение №3/2005г. по описа на ОСГТК на ВКС/.
С оглед изложеното,частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх.№2283/23.04.2014г.,подадена от П. И. К. и Н. К. К.,чрез пълномощника им адвокат М. К.,против определение №165/18.03.2014г. на Варненски апелативен съд,постановено по гр.д.№131/2014г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС,в едноседмичен срок от съобщението му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: