2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 237
гр. София, 30.05.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 2073 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. М. В. против определение № 48/07.03.2018 г., постановено по гр.д.№ 57/2018 г. от състав на АС- Велико Търново.
Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение е потвърдено разпореждане на окръжен съд, с което е върната, като просрочена, частна касационна жалба подадена против определение на въззивния съд, с което е потвърдено определение на районен съд за прекратяване на производството по делото.
Видно от данните по делото, призовката, връчена от окръжния съд, с която му е изпратено определението по делото, е получена на 27.11.2017 г., като частната касационна жалба е подадена на 07.12.2017 г., като на това основание въззивния съд е приел, че действително подадената частна касационна жалба е просрочена.
По делото, образувано по частната касационна жалба против определението на АС- Велико Търново в настоящото касационно производство не се сочи правен въпрос, който да е разрешен от въззивния съд при наличието на предпоставките на чл.280 ГПК и който въпрос да е основание за допустимост на касационното обжалване. В касационната жалба, както и в последващите молби и уточнения се иска разглеждането на спора по същество и се съдържат множество фактически твърдения и изложение на факти /с представени доказателства, които са неотносими към настоящото производство/, които не са предмет на обсъждане в настоящото производство, доколкото относимите факти и доводи, както и свързаните с тях правни въпроси, са единствено тези, свързани с правните изводи на съда относно срока за подаване на частна жалба и извода относно просрочването му от страна на жалбоподателя. За пълнота следва да се подчертае, че по делото е приложена призовка, с подпис на длъжностното лица по връчването й, в която е отразена датата 27.11.2017 г., като представеното копие от призовка с частната жалба е с нанесена под текста различна дата, без да е посочено кой и в какво качество е я посочил.
Предвид изложеното, не са налице касационни основания относно допустимостта на касационното обжалване и същото не следва да се допуска.
Водим от горното, ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 48/07.03.2018 г., постановено по гр.д.№ 57/2018 г. от състав на АС- Велико Търново.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.