Определение №25 от 11.1.2013 по ч.пр. дело №518/518 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

гр. София 11.01.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 09 януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 518 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищцата В. Г. А., чрез адв. М. А. срещу определение от 08.05.2012 г. по гр.дело № 5220/2010 г. на Софийски градски съд, с което е върната касационна жалба вх. № 23767/01.03.2012 г., подадена от В. Г. А.. Жалбоподателката поддържа основания за неправилност на обжалваното определение – нарушение на материалния и процесуален закон. Иска отмяна и постановяване на друго, с което делото да се върне на въззивния съд за администриране на подадената касационна жалба.
Ответниците по частната жалба не са изразили становище.
Върховният касационен съд състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното определение съдът е приел, че подадената касационна жалба вх. № 23767/01.03.2012 г. от ищцата В. А. против решение от 29.07.2011 г. по гр.дело № 5220/2010 г. на Софийски градски съд е процесуално недопустима, като подадена след изтичане на едномесечния срок за касационно обжалване по чл. 283 ГПК.
Извода на съда е правилен.
Ищцата В. Г. А. е подала касационна жалба вх. № 23767/01.03.2012 г. против решение от 29.07.2011 г. по гр.дело № 5220/2010 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 24.06.2009 г. по гр.дело № 10780/2008 г. на Софийски районен съд в частта, с която на жалбоподателката е поставена в дял на осн.чл.349,ал.2 ГПК недвижим имот – едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 45.90 кв.м., находяща се в парцел X.-* по плана на [населено място] и в частта, с която жалбоподателката е осъдена да заплати за уравнение на дяловете на останалите съделители суми, както и в частта, с която е изнесен на публична продан недвижимия имот – парцел X.-*с площ от 515 кв.м. и вместо отменената част е поставил в дял на осн.чл.349,ал.2 ГПК на жалбоподателката описаната жилищна сграда и е определил сумите, които следва да заплати за уравнение на дяловете на останалите съделители по 11500 лв. на всеки.
Препис от решението от 29.07.2011 г. по гр.дело № 5220/2010 г. на Софийски градски съд е редовно връчено на жалбоподателката на 14.09.2011 г.
Жалбоподателката е подала молба вх. № 83076, постъпила в Софийски градски съд на 21.09.2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в решението на Софийски градски съд от 29.07.2011 г. С решение от 24.01.2012 г. по гр.дело № 5220/2011 г. съдът е оставил без уважение молбата на жалбоподателката за поправка на очевидна фактическа грешка в решението на Софийски градски съд. Касационната жалба срещу въззивното решение на Софийски градски от 29.07.2011 г., на жалбоподателката е подадена на 01.03.2012 г. – след изтичане на едномесечния срок за касационно обжалване, предвиден в чл.283 ГПК. Срокът за касационно обжалване е започнал да тече от 14.09.2011 г. и е изтекъл на 14.10.2011 г. – петък, присъствен ден. Както се посочи касационната жалба срещу въззивното решение на Софийски градски съд е подадена на 01.03.2012 г. – след срока за касационно обжалване. Поради това касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се върне. Правилно въззивния съд в изпълнение разпоредбите на чл.286,ал.1,т.1 ГПК е върнал жалбата. Обжалваното определение като правилно следва да се потвърди. Доводите в частната жалба за неправилност на обжалваното определение са неоснователни.
В частната жалба жалбоподателката е отправила искане по чл. 64, ал.2 ГПК за възстановяване на пропуснат срок за касационно обжалване на въззивното решение на СГС. След връщане на делото на въззивния съд последният следва да се произнесе по това искане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава определение от 08.05.2012 г. по гр.дело № 5220/2010 г. на Софийски градски съд, с което е върната касационна жалба вх. № 23767/01.03.2012 г., подадена от В. Г. А., чрез адв. М. А. с адрес [населено място],[жк], бл.127 А, вх.А, ет.7, ап.19.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top