2
Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т.о. дело № 1083/2011 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 258
гр.София, 15.11.2011 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело под № 1083/2011 година
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение на Благоевградския окръжен съд № 287/01.08.2011 год., постановено по в.гр.дело № 359/2011 год. С това решение след отмяна на първоинстанционното решение на Районен съд-Гоце Делчев № 122/10.01.2011 год. по гр.дело № 344/2010 год. въззивният съд е отхвърлил предявеният от ищеца-касатор установителен иск по чл.422 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника [община] дължимостта на сумите по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 1095/2009 год. на РС-гр.Г. Д., както следва: 5 525,76 лева – цена на извършена работа по сметосъбиране и сметоизвозване по фактура 121/13.10.2008 год., както и претенцията за мораторна лихва върху посочената главница в размер на 814,76 лева за периода забавата и съответните съдебни разноски за заповедното производство – 446,86 лева.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното въззивно решение. Поддържа се основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [община], област Б. изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване, а по същество направените оплаквания са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната, предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението, обнародвано в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева-за гражданските дела и до 10 000 лева – за търговските дела.
Видно от данните по делото, предмет на предявения иск по чл.422 вр. с чл.415 ГПК е дължимостта на сумите по издадената в полза на ищеца-касатор заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за сумите: 5 525 лева-цена за извършена работа съгласно фактура № 121/13.10.2008 год.; 817 лева-мораторна лихва върху посочената главница и 446,86 лева съдебни разноски по заповедното производство. Касае се за търговско дело по смисъла на чл.286, ал.1 и чл.287 ТЗ и предвид цената на предявения иск, постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение на Благоевградския окръжен съд № 287/01.08.2011 год., постановено по в.гр.дело № 359/2011 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговската колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: