ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 277
София 13.04.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 12 април две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 1128 /2009 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. София ООД-София против въззивно решение от 25.05.2009 г. по гр.д. № 20/2008 г. на СГС, с което се оставя в сила решение от 17.07.2007 г. по гр.д. № 2936/2006 г. на СРС в осъдителната част, с която касаторът е осъден да заплати на В. стопанство ЕАД-София сумите: 7 057 лв. на основание чл.266,ал.1 ЗЗД и 637.28 лв. на основание чл.64,ал.1 ГПК-отм.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че е налице хипотезата на чл.280,ал.1,т.3 ГПК, защото било основателно възражението, че два пъти са платили за едно и също нещо. Това бил съществен материалноправен въпрос.
ВКС-І т.о, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна.
Съгласно т.4 ТР 1/2009 г. смисълът на чл.280,ал.1,т.3 ГПК формира общо правно основание за допускане на касационно обжалване. Правният въпрос е от значение за точното прилагане на закона, когато разглеждането му допринася за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на тълкуването й с оглед изменения в законодателството и обществените условия, а за развитие на правото, когато законите са непълни, неясни или противоречиви, за да се създаде съдебна практика по прилагането им или за да бъде тя осъвременена. Такива доводи не се правят.
Възприемането на фактическата обстановка от решаващия съд не представлява основание за допускане на касационно обжалване, а е относимо към евентуалната неправилност на обжалвания съдебен акт по смисъла на чл.281,т.3 ГПК. Липсата или наличието на данни за плащане на извършената работа, е въпрос по основателността на иска, съобразно фактическите обстоятелства установени по делото, т.е. е фактически въпрос, който се преценява от съда според всички факти по делото. В случая, конкретната преценка на въззивният съд за липсата или наличието на такива данни, би подлежала на проверка за правилност на решението по реда на чл.281,т.3 ГПК, но не може да обоснове приложно поле по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на въззивно решение от 25.05.2009 г. по гр.д. № 20/2008 г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: