О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 320
София, 17.05.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№ 1021 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. Й. Г., Й. Т. Г. и „Блок Степ Бг“ ООД срещу разпореждане №625 от 29.05.2018 г. по в.ч.т.д.№101/2018 г. на АС Пловдив. С обжалваното разпореждане е върната частна жалба на Т. Й. Г., Й. Т. Г. и „Блок Степ Бг“ ООД срещу разпореждане №400 от 03.04.2018 г. по в.ч.т.д.№101/2018 г. на АС Пловдив.
В жалбата се съдържат бланкетни твърдения за недопустимост и неправилност на разпореждането.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в дадения срок, жалбоподателите не са отстранили констатираните нередовности на подадената от тях жалба срещу разпореждане №400 от 03.04.2018 г. но в.ч.т.д.№101/2018 г. на АС Пловдив, с което е върната частна касационна жалба срещу определение №89 от 28.02.2018 г., постановено по същото дело.
Разпореждането е допустимо и правилно.
За задължението да отстранят констатираните от въззивния съд и установяващи се по делото нередовности на подадената частна жалба /изразяващи се в липса на представени доказателства за внесена по сметка на ВКС на държавна такса в размер на 15 лв./, жалбоподателите са били
редовно уведомени на 30.04.2018 г. В дадения едноседмичен срок, изтекъл в края на 11.05.2018 г. /предвид отменената понастоящем разпоредба на чл.61, ал.2 от ГПК/ – присъствен ден, указанията на съда не са изпълнени, поради което жалбоподателите следва да бъдат обвързани от неблагоприятните правни последици, настъпващи при проявеното от тях процесуално бездействие.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено, с оглед което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 625 от 29.05.2018 г. по в.ч.т.д. № 101/2018 г. на АС Пловдив.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: