ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 337
София, 02.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 27 ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 341 /2008 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Б. ДСК ЕАД-РЦ-Варна против определение № 2222/24.07.2008 г. по ч.гр.д. № 1524/2008 г. на Варненски ОС, с което след частична отмяна на определение № 1716/30.01.2008 г. по ч.гр.д. № 625/2008 г. на Варненски РС, се оставя без уважение молбата на частния жалбоподател за издаване на изп.лист въз основа на извлечение от сметка срещу К. М. И. в качеството му на поръчител по договор за кредит за текущо потребление от 18.03.2005 г., сключен между В. Д. и Б. ДСК Е. , за заплащане солидарно заедно с кредитополучателя на посочените суми.
Въпреки изрично дадените му указания по чл.284,ал.3,т.1 ГПК да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК, в допълнителна молба частният жалбоподател само уточнява, че частната жалба е допустима на основание чл.274,ал.3 във вр. с чл.280,ал.1 ГПК. Всъщност няма изложение-бланкетното посочване на законовия текст не обосновава приложно поле на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК.
Ответникът по частната жалба Кр. И. е подал отговор, че същата е неоснователна и моли да се остави без уважение.
ВКС-І т.о., констатира, че частната жалба е недопустима, тъй като с нея се обжалва въззивно определение, което не подлежи на касационен контрол.
Молбата за издаване на изп.лист по реда на чл.231,б.”в” ГПК-отм. е подадена на 28.01.2008 г.
Съгласно п.2,ал.9 ГПК, производствата, образувани по молби за издаване на изп.лист, постъпили до 1.03.2008 г., се разглеждат по реда на отменения ГПК.
В случая, определението по чл.242 във вр. с чл.237 ГПК-отм. е от категорията на тези по чл.213,б.”б” ГПК, тъй като обжалваемостта е посочена от закона-чл.244,ал.1 ГПК-отм. Тези определения подлежат на двуинстанционен контрол-т.6 ТР 1/2001 г. ОСГК.
Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. След като законът не допуска правото на обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не го създава. Не се касае за неправилно определен срок, а за инстанционен контрол, който се урежда от ГПК.
По изложените съображения, частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частната жалба на Б. ДСК ЕАД-РЦ-Варна против определение № 2222/24.07.2008 г. по ч.гр.д. № 1524/2008 г. на Варненски ОС.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: