2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 339
С., 14,10,2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 6 октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Росица Божилова
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
т. дело № 17 /2014 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ЗК Л. АД-С. против решение от 24.06.2013 г. по гр.д. № 2130/2012 г. на СГС, с което по същество: 1. Унищожава на основание чл.33,ал.1 ЗЗД споразумение № 399/2010 г. между касатора и Г. Ст. А. в качеството му на законен представител /баща/ на М. Г. А. досежно определеното с него застрахователно обезщетение в размер на 3 000 лв., като сключено поради крайна нужда при явно неизгодни условия., 2. Осъжда касаторът да заплати на М. А., действащ чрез своя баща и законен представител Г. А. сумата 10 000 лв. обезщетение, на основание чл.226 КЗ, за неимуществени вреди от ПТП на 20.09.2009 г. ведно със законната лихва. Касаторът е сбъркал датата на решението с тази на последното открито заседание. Решението е постановено с участието на трето лице помагач на ответника-касатор С. А. Г..
Ответникът по касационната жалба А. е представил отговор, че не следва да се допуска до разглеждане по същество, а е и неоснователна, като претендира за разноски.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно чл.280,ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела, и до 10 000 лв. за търговски дела.
Неправилното посочване от въззивният съд, че решението подлежи на касационно обжалване, е правно ирелевантно и не създава такова право, тъй като се касае за инстанционнен контрол, който се определя изрично от ГПК. В случая не става дума за неправилно определен срок.
По изложените съображения, касационната жалба е недопустима и затова следва да се остави без разглеждане със законните последици по чл.78 ГПК.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане касационната жалба на ЗК Л. АД-С. против въззивно решение от 24.06.2013 г. по гр.д. № 2130/2012 г. на СГС.
Осъжда ЗК Л. АД-С. да заплати на М. Г. А., действащ чрез своя баща и законен представител Г. Ст. А., сумата 600 лв. възнаграждение за един адвокат по това производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: