Определение №343 от 16.11.2015 по гр. дело №3290/3290 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 343
София 16.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 3290/ 2015 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 248 ГПК.
[фирма] [населено място] е поискал да се допълни определението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 278 от 01.10.2015г. по гр.д.№ 3290/2015г. , с което е оставена без разглеждане касационната жалба вх.№ 2033 от 14.04.2015г. , подадена от Ю. М. Х. против въззивното решение на Шуменския окръжен съд № 50 от 23.02.2015г. по възз. гр.д. 22/2015г. и производството по делото е прекратено.
Ответникът Ю. М. Х. не е подал отговор на молбата.
Молбата е подадена на 13.10.2015г., в срока по чл. 248 ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
При прекратяване на касационното производство поради недопустимост на касационната жалба, ответникът има право на разноски на основание чл. 78 ал.4 ГПК. Същите са поискани своевременно от ответника с отговора на жалбата и са представени доказателства за платени 600 лв. адвокатско възнаграждение по договор за правна защита от 03.06.2015г. , но съдът не се е произнесъл по искането. При тези данни са налице предпоставките на чл. 248 ал.1 ГПК и молбата на [фирма] [населено място] за присъждане на разноски за касационното производство следва да бъде уважена.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение на основание чл. 248 ал.1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА определението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 278 от 01.10.2015г. по гр.д.№ 3290/2015г. в частта за разноските като
ОСЪЖДА Ю. М. Х. да заплати на [фирма] [населено място] сумата 600 лв. /шесттотин лева/ разноски за касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар