Р Е Ш Е Н И Е
№ 35
София, 23.02.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря София Симеонова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 707/ 2009 година
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “П” А. – гр. Б. срещу Решение № 240 от 24.ІІІ.2009 г. по гр.д. № 1992/ 2008 г. на Софийски апелативен съд, с което Решение № 1* от 17.VІІ.2008 г. по гр.д. № 104/ 2008 г. на Врачански окръжен съд е обявено за нищожно и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от законен съдебен състав, с оплакване за незаконосъобразност. Жалбоподателят излага, че само погрешното отбелязване в решението, че негов автор е съдия В. Иванова, а не подписалия го съдия С. , разгледал делото и постановил решението, не го прави нищожно. Жалбоподателят счита, че въззивният съд е трябвало да изследва авторството на документа – а негов автор безспорно е съдия С. , чийто подпис носи решението – вместо което неправилно е приел, че решението е постановено от незаконен състав и го е прогласил за нищожно. Иска решението да се отмени и делото да се върне на въззивния съд за установяване авторството на съдебното решение.
Ответниците по касационната жалба ”Б” А. – гр. В. и “А” О. – в ликвидация – гр. К. не изразяват становища по същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя и като провери правилността на въззивното решение, на основание чл. 290 ал. 2 ГПК, приема следното:
ВКС с Определение № 661 от 21. Х.2009 г., постановено по делото, е допуснал касационно обжалване на решението, с което е разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС процесуалноправният въпрос, релевантен за делото: нищожно ли е съдебно решение, подписано от съдията, разгледал делото, в което решение като автор е посочено друго лице.
С обжалваното решение, за да обяви за нищожно първоинстанционното решение, съдът е приел, че делото е разгледано от съдия Б. С. , а решението е постановено от съдия В. Иванова, поради което е нищожно, поради нарушение на процесуалните правила, уреждащи условията за валидност на решението. Направен е извод, че в нарушение на чл. 187 ал. 1 ГПК (отм.), решението е постановено от съдия, който не е взел участие в съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване, поради което е постановено от незаконен състав и е нищожно. Така разрешеният от въззивния съд процесуалноправен въпрос за нищожността на първоинстанционното решение, е решен в противоречие с трайно установената съдебна практика, която е в смисъл, че нищожно е решение, изходящо от лице, което не е овластено да издава съдебни актове или не е имало право да правораздава в съответния съдебен състав или е постановено извън пределите на правораздавателната власт на съда, и не е нищожно решение, подписано от съдия, чието име погрешно е посочено в решението, като меродавно за определяне кой е постановил решението, е това кой е подписал акта, и при безспорно установяване, че решението е подписано от съдиите, разгледали делото, се касае за допусната техническа грешка при показване на имената им.
По изложените съображения въззивното решение, с което е обявено за нищожно първоинстанционното решение и делото е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от законен съдебен състав, следва да се отмени и делото – да се върне на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба на “Б” А. – гр. Д. срещу първоинстанционното решение, след като първоинстанционният съд отстрани очевидната фактическа грешка, допусната в началната част на Решение № 1* от 1.VІІ.2008 г. по гр.д. № 104/ 2008 г. досежно името на съдията, постановил решението.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА Решение № 240 от 24.ІІІ.2009 г. по гр.д. № 1992/ 2008 г. на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за разглеждане на въззивна жалба вх. № 1198/ 25.VІІ.2008 г., подадена от “Б” А. – гр. Д., след като бъде отстранена от Врачански окръжен съд очевидната фактическа грешка, допусната в Решение № 1061/17.VІІ.2008 г. по гр.д. № 104/ 2008 г. на Врачански окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: