О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 361
С., 02.10.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №2825/2018 г.
Производството е образувано по частна жалба вх. №3846 от 25.06.2018 г. на М. Л. Ж., [населено място], срещу определение № 332 от 14.06.2018 г. по в. гр. дело № 263/2018 г. на Варненския апелативен съд, с което е прекратено производството по в. гр. дело № 263/2018 г. на Варненския апелативен съд в частта му, с която същото е образувано по подадената от М. Л. Ж. въззивна жалба вх. № 11595/18.04.2018 год., допълнена с жалба от 27.04.2018 г.
Жалбоподателят излага доводи, че е подал въззивната жалба срещу първоинстанционното решение в срок, който според него започва да тече от деня, в който е получил поисканите от съда преписи от решения. Моли за отмяна на атакуваното определение.
Ответникът Прокуратура на Република България не представя отговор на частната жалба.
Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С определение № 332 от 14.06.2018 г. по в. гр. дело № 263/2018 г., Варненският апелативен съд е прекратил производството по делото в частта му, в която същото е образувано по подадената от М. Л. Ж. въззивна жалба вх. № 11595/18.04.2018 г., допълнена с жалба от 27.04.2018 г.
Правилно Варненският апелативен съд е приел, че подадената лично от М. Ж. въззивна жалба е просрочена. Препис от атакуваното решение е връчен на процесуалния представител на М. Ж. – адвокат М. К., лично на 13.03.2018 г. Д. срок за подаване на въззивна жалба изтича на 27.03.2018 г., като в този срок е подадена такава от адвокат К.. Втората въззивна жалба, подадена лично от М. Ж., е постъпила в съда на 18.04.2018 г., т.е след изтичане на 2-седмичния срок за подаването и. Както самият жалбоподател е посочил, въззивна жалба с вх. № 18.04.2018 г. /допълнена с молба вх. № 12729/27.04.2018 г./, представлява самостоятелно подадена въззивна жалба, а не уточнение към въззивната жалба вх. № 9227/26.03.2018 г., подадена от адвокат М. К..
Срокът за подаване на въззивна жалба тече за страната от точно определен момент. Не е допустимо да се приеме, че съществува възможност за страната да има два различни момента, от които започват да текат два отделни срока за обжалване на един и същ съдебен акт.
Предвид горното, настоящата частна жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 332 от 14.06.2018 г. по в. гр. дело № 263/2018 г. на Варненския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.