О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 369
София, 01.07.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 328/2009 година.
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК
Софийският градски съд с разпореждане от 23. 12. 2008 г. по гр. д. № 597/2008 г. е върнал касационната жалба на Й. Т. срещу въззивното решение на градския съд по същото дело, постановено на 10. 10. 2008 год..
Частната жалба на Й. Р. Т. от гр. С. срещу разпореждането от 23. 12. 2008 г. е подадена в законния едноседмичен срок от уведомяването на Т. на 10. 2. 2009 год. и е допустима.
Частната жалба е основателна по същество.
Разпореждането на въззивния съд е постановено на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК – неотстраняване в срок на нередовност на касационната жалба, изразяваща се в невнасяне на пълния размер на дължимата държавна такса от 30 лв.. Тази държавна такса е предвидена в чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавни такси по ГПК, за произнасянето на касационния съд по допускане на касационно обжалване при подадена касационна жалба. В т. 2, на същата алинея е предвидено внасяне на държавна такса – 50 на сто от първоначалната такса върху обжалваемия интерес, която такса следва да се внесе за разглеждане на касационната жалба, ако е допуснато касационно обжалване. В случая, касационният жалбоподател Т. е внесал държавната такса по т. 2 в размер на 22. 32 лв. за разглеждане на касационната жалба, но не е внесъл таксата за допускане на касация в размер на 30 лв.. С разпореждане от 27. 11. 2008 год. въззивният съд е уведомил Т. , че следва да довнесе за държавна такса още сумата 7.68 лв. и да представи документ за плащането. В седмичния срок от съобщаване на разпореждането на 15. 12. 2008 г., с писмена молба от 22. 12. 2008 г. Т. е заявил, че е внесъл следващата се държавна такса и не дължи довнасяне на суми. С оглед на тази негова молба, представляваща отказ да внесе за държавна такса още сумата 7.68 лв., градският съд е върнал касационната жалба.
Изскването на въззивния съд за внасяне от касационния жалбоподател на 30 лв. държавна такса е съобразено с Тарифата за държавни такси и точното прилагане на закона, който страната следва да познава и да изпълнява. Наред с това обаче, за съда съществува задължение за точното конкретизиране, в какво се изразява нередовността на касационната жалба и даване на указания и възможност на страната да отстрани съответната нередовност. С разпореждането от 27. 11. 2008 г., съдът не е указал на жалбоподателя Т. да внесе 30 лв. държавна такса за произнасянето по допускане на касационно обжалване, а го е уведомил, че дължи допълнителна държава такса от 7.68 лв., което жалбоподателят е счел за неточно изчисляване на държавната такса върху обжалваемия интерес за разглеждане на касационната жалба, видно от писменото му изявление от 22. 12. 2008 год.. При това положение, въззивният съд е следвало да констатира, че по субективни причини, жалбоподателят не е разбрал точния смисъл на даденото му указание за внасяне на държавна такса и с допълнително разпореждане, съдът би следвало да му укаже какво конкретно процесуално действие следва да извърши – внасяне на 30 лв. държавна такса за допускане на касационно обжалване по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането от 23. 12. 2008 г. по гр. д. № 597/2008 г. на Софийския градски съд, с което върната касационната жалба на Й. Т. и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на действията по чл. 285 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: