Определение №40 от 29.3.2010 по ч.пр. дело №148/148 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 40
 
С  о  ф  и  я, 29 март 2010 г.
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в   з а к р и т о  заседание на  29  м а р т  2010 година в състав:                                 
                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
                                             ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
                                                                НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
 
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
ч.н.дело № 148/2010 година.
 
Производството е по чл.43 т.3 от НПК, образувано по искане на районен съд – Хасково за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда НОХД № 1224/2009 г.
Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е за основателност на направеното искане.
 
Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното :
Наказателното дело като НОХД № 1224/2009 г. е образувано по описа на Районен съд-Хасково по внесен обвинителен акт срещу А. Н. П. от Хасково с обвинени по чл.210 ал.1 т.5 вр.чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.26 ал.1 от НК. По направен от подсъдимата отвод на всички съдии от съда, със съображения за отстраняване “всякакво съмнение в безпристрастността на съда” и “правото на подсъдимата на справедлив процес”, на основание чл.29 ал.2 от НПК всички те са се отвели от разглеждане на делото. Поради тези причини не може да се сформира състав от този съд, който да разгледа делото и се произнесе по законосъобразността на новопостигнатото споразумение.
ВКС намира искането за основателно.
Спазването на изискването за безпристрастност на съда, гаранция за справедлив процес, следва еднопосочно да отчита правата на всяка страна в процеса. Неоснователното удовлетворяване на искане на една от тях за отвод на съда злепоставя интересите на останалите, било защото преместването на делото за разглеждане в друг съд да води до по-големи разноски или по различни причини да затруднява защитата й, било заради невъзможността по делото да участва наблюдаващия го прокурор и други. Затова искането за отвод на член от състава на съда, на прокурора или на съдебния секретар следва да се разрешава според разпоредбите на закона, а не като “морална категория” и нарушаването им, ако и да не води до процесуално нарушение, е основание за друга отговорност за неоснователно отвелия се.
ВКС, като не може да проверява основателността на отвода на съдиите в настоящето производство и дори да го намира за неоснователен, следва да уважи искането за промяна местната подсъдност на делото, доколкото невъзможността да се сформира състав от съдиите от районен съд-Хасково е пречка делото да се разгледа от този съд, което е основание то да се препрати за разглеждане на друг, равен по степен съд. ВКС счита, че делото следва да се изпрати за разглеждане на районен съд-Кърджали.
 
Поради изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ИЗПРАЩА прекратеното по описа на РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО НОХД № 1224/2009 г. за разглеждане на РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ.
ПРЕПИС от настоящето определение да се изпрати за сведение на РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ :
 

Оценете статията

Вашият коментар