ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415
София,01.10.2008 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Ани Саралиева
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 2760 от 2008 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. А. Г., Г. Т. П.,Т. Г. Х.,Д. П. З.,А. Е. З. и С. М. Г. срещу въззивното решение на Бургаския окръжен съд, постановено на 17.03.2008г. по гр.д.№978/2007г. Като основание за допускане на касационно обжалване е посочена разпоредбата на чл.280,ал.1,т.З ГПК, като се поддържа,че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен ,който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
В писмен отговор в срока по чл.287,ал.1 ГПК ответниците по касационната жалба В. Г. Б. и М. Г. Б. изразяват становище,че не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване,тъй като по поставения от касаторите материалноправен въпрос е налице последователна константна съдебна практика.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК.Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване,като съображенията за това са следните:
Същественият материалноправен въпрос,сочен от касаторите в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК касае приложимостта на разпоредбата на чл.5,ал.2 ЗВСОНИ в отношенията между сънаследници,в полза на които правото на собственост е възстановено по реда на ЗСПЗЗ преди 18.11.1997г. Доколкото по този въпрос не е установена константна съдебна практика,а същият е от съществено значение за разрешаването на спорове между сънаследници при направено възражение за придобивна давност, настоящият състав приема,че са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване на поддържаното в изложението по чл.280,ал.1 ГПК основание. Сочените от ответниците по касационна жалба решения на ВКС касаят приложимостта на разпоредбата на чл.68 ЗС в отношенията между сънаследници и предпоставките,при които сънаследник би могъл успешно да противопостави на останалите сънаследници възражение за придобивна давност,но не и приложимостта на чл.5,ал.2 ЗВСОНИ,по който въпрос се е произнесъл въззивният съд в обжалваното решение.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до касационно обжалване по реда на чл.290 и сл. ГПК въззивното решение,постановено на 17.03.2008г. по гр.д.№978/2007г. по описа на Бургаския окръжен съд по подадената от Г. А. Г., Г. Т. П.,Т. Г. Х.,Д. П. З.,А. Е. З. и С. М. Г. касационна жалба вх.№ 7215/19.05.2008г.
Да се изпрати съобщение до касаторите в 7-дневен срок да внесат по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 25.00лв. и да представят доказателства,че таксата е внесена.При неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва.
Председател:
Членове: