О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 437
София, 05.07.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 28.06. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело № 354/2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от Банка [фирма],гр.София чрез юрисконсулт Р. С., с вх.№3230 от 28.05.2012 г. на Добричкия окръжен съд, срещу Определение № 306 от 08.05.2012 г. по в.ч.гр.д.№281/2012 г. на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено определение №116/26.03.2012 г. на гр.д.№6528/2011 г. на Добричкия районен съд, ІІ-ри състав, с което е върната исковата молба на настоящия частен жалбоподател с правно основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК за установяване по отношение на длъжницата Д. К. К. на вземанията му, предмет на заповедното производство в общ размер от 9 079.64 лв. С обжалваното определение Добричкият окръжен съд е възприел изводите на районния съд, че предявеният иск е недопустим, поради липса на правен интерес. Към деня на постановяване на първоинстанционното определение за връщане на исковата молба-26.03.2012 г. е влязло в сила определението с правно основание чл.415, ал.2,ГПК, с което е обезсилена заповедта за незабавно изпълнение и издадения по чл.418 ГПК изпълнителен лист.
Частният жалбоподател Банка [фирма] твърди, че обжалваното определение е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, довели до преграждане пътя на защитата му.
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Определението на Добричкия окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК/И.. ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела./чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./. В случая цената на вземането за главницата е в размер на 7 933.64 лв., под обжалваемия минимум за търговско дело. Настоящето дело е търговско, защото спорът между страните е търговски по смисъла на чл.365, т.1 ГПК. Вземането на банката произтича от абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.1, ал.1,т.7 ТЗ- договор за банков кредит. След като въззивното решение по така предявения от частния жалбоподател иск с обща цена на всички вземания 9 079.63 лв., не би подлежало на касационен контрол съобразно нормата на чл.280, ал.2 ГПК, то и определението на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено определението на Добричкия районен съд за връщане на исковата молба няма да подлежи на касационен контрол.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Банка [фирма],гр.София срещу Определение № 306 от 08.05.2012 г. по в.ч.гр.д.№281/2012 г. на Добричкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: