1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
София, 01.02.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 1018/ 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение № 3432/ 27.12.2010 г. по гр.д.№ 470/2010г. на РС [населено място], потвърдено с решение № 222/ 16.06.20011 г. по гр.д.№ 255/2011 г. на Благоевградски окръжен съд е признато за установено по отношение на В. М. М., че ищцата М. М. М. е собственик на ? ид.ч. от недвижим имот, представляващ дворно място от 336 кв.м. и означен като УПИ 1-2222 в кв. 83 по плана на [населено място]. На основание чл. 537, ал.2 ГПК е отменен за същата част от имота съставеният на името на ответницата нотариален акт № 184, т.І, рег.№ 2052, д.№ 170/2009г. по описа на нотариус Р. Б., рег.№ 198.
Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от В. М. М., която счита, че искът е следвало да бъде отхвърлен, тъй като тя е придобила целия имот по давност. Като основание за допускане на касационно обжалване сочи хипотезата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, т.к. по въпроса, по който се е произнесъл въззивният съд- за връзката между чл. 154,ал.1 и чл.267, ал.1 и 2 ГПК, липсвала съдебна практика.
От данните по делото е видно, че предмет на спора е правото на собственост върху ? ид.ч. от дворно място в [населено място]. Съгласно представеното удостоверение данъчната оценка на спорното право е ? от 8467,20 лв. или 4233,60 лв. Съгласно чл.280, ал.2 ГПК / редакция ДВ бр.100/ 2010 г./ въззивни решения, постановени по граждански дела с цена на иска до 5000 лв. не подлежат на касационно обжалване. В случая цената на иска е по- малка от 5000 лв., поради което касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, включително и по въпроса дали са налице основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.
Неоснователно се поддържа становището, че следва да се вземе предвид оценката, посочена в удостоверение № 1168/14.07.2011 г., тъй като от съдържанието на удостоверението е видно, че то се отнася за целия имот, включително и намиращата се в него жилищна сграда, докато предмет на спора е само ? ид.ч. от дворното място, чиято данъчна оценка е по-малко от 5000 лв.
По изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на В. М. М. от [населено място], вх.№ 2454/21.07.2011 г., подадена срещу решение № 222/ 16.06.20011 г. по гр.д.№ 255/2011 г. на Благоевградски окръжен съд.
Прекратява производството по гр.д.№ 1018/ 2011 г. по описа на ВКС, първо гражданско отделение
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: