О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 466
София, 07.07.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на трети юли през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 3488 по описа за 2015 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от К. И. А. срещу протоколно определение от 20.04.15г.по гр.дело № 1759/15г.на Софийски градски съд,с което е оставено без уважение искането на същата страна за отвод на съдебния състав.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о. като прецени данните по делото,намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса,но е процесуално недопустима поради следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл.22 ал.2 и чл.23 ГПК законоустановената процедура за отвод определя като компетентен да се произнесе съответния съдия,респективно съдебен състав,на когото е възложено да разгледа конкретното дело,като не е от компетентността на горестоящата инстанция да преценява правилността на приетия или отказания отвод.ГПК не предвижда обжалване на всички определения,постановени в хода на исковия процес.Производството по обжалване с частна жалба може да се развие само тогава,когато законът го предвижда като самостоятелен способ за инстанционна проверка.Съгласно чл.274 ал.1 ГПК на обжалване подлежат определенията на съда,с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите,изрично посочени в закона.В разглеждания случай в разпоредбите,уреждащи основанията и процедурата по отвода,не е предвидена обжалваемост на акта,с който съдът се произнася по искане за отвод.Определението, постановено по реда на чл.23 вр.с чл.22 ГПК,не е преграждащо за развитието на делото,поради което не подлежи на инстанционен контрол.Отказът на съда да се отстрани от разглеждане на делото би могъл да рефлектира върху валидността,респективно върху правилността на акта,който ще бъде постановен и който подлежи на инстанционна проверка.В заключение,определенията на съда по чл.23 вр.с чл.22 ГПК не са от категорията определения по чл.274 ал.1 ГПК,поради което частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
С оглед горното Върховният касационен съд,състав на ІV г.о
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от К. И. А. частна жалба срещу протоколно определение от 20.04.15г.по гр.дело № 1759/15г.на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на същата страна за отвод на съдебния състав.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.