О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 748
София, 20.12.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. №4573 по описа за 2018 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.309, ал.1 от ГПК.
Образувано е по искане на А. Б. М. и Й. М. М. за спиране изпълнението на постановление за възлагане от 18.10.2017 г. по изпълнително дело № 201584900711 по описа на ЧСИ А. П. заради подадена молба за отмяна на постановлението.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното:
В хода на производството молителите са поискали отвод на състава, тъй като този състав се е произнесъл по друга тяхна молба за отмяна. Постановяването на решение по различно от настоящото дело не е сред основанията, предвидени в чл.22, ал.1 от ГПК за отвод на съдия. Ето защо искането за отстраняване на състава от гледане на делото е неоснователно и трябва да бъде оставено без уважение.
Съгласно чл.309, ал.1, изречение първо от ГПК подадената молба за отмяна не спира изпълнението на влезлия в сила акт. По искане на страната съдът може да постанови спирането при условията на чл.282, ал.2-6 от ГПК. Според чл.282, ал.2, изречение второ от ГПК в този случай молителят е длъжен да представи надлежно обезпечение. Въпреки че това обезпечение е определено от настоящия състав и молителите са уведомени на 12.12.2018 г., че трябва в тридневен срок да го внесат, те не са изпълнили дадените указания. Вместо това са изложили в молба от 17.12.2018 г. твърдения за недействителност и незаконосъобразност на постановлението за възлагане, чиято отмяна желаят. Тези твърдения не могат да бъдат разглеждани в производството по искането за спиране на изпълнението, тъй като касаят влязъл в сила акт, който не може да бъде контролиран по същество. За да бъде спряно неговото изпълнение, не са достатъчни твърденията на молителите, а е задължително и безусловно необходимо внасянето на определеното обезпечение, което молителите отказват да сторят. Ето защо искането за спиране на изпълнението на влязлото в сила постановление за възлагане на частния съдебен изпълнител заради подадената молба за неговата отмяна трябва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Б. М. и Й. М. М. за отвод на състава.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Б. М. и Й. М. М. за спиране изпълнението на постановление за възлагане от 18.10.2017 г. по изпълнително дело № 201584900711 по описа на ЧСИ А. П. заради подадена от тях молба за отмяна на постановлението.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: