О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 482
София, 19.12.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
разгледа докладваното от съдия Декова
гр.дело № 3947 по описа за 2019 год.
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 6761/11.03.2019 г. на Т. И. Н., която сочи, че иска отмяна на влязло в сила решение № 1746 от 18.10.2017 г., постановено по гр.д. № 9515/2016 г. по описа на Плевенския районен съд.
В молбата се твърди, че е налице основание за отмяна на влязло в сила решение по чл. 304 ГПК, излагат се твърдения за нарушено право на участие в съдебното производство.
Ответниците по молбата за отмяна не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд, III гр.о. по допускането на молбата за отмяна, намира за установено следното:
За да се приеме, че разглеждането на молбата за отмяна е допустимо, същата следва да съдържа посочване на съответното предвидено в ГПК основание, да изхожда от заинтересована страна по смисъла на чл. 303 ГПК, респ. от трето лице, имащо право да иска отмяна на влязлото в сила решение по реда на чл. 304 ГПК и да е подадена в установените по чл. 305 ГПК процесуални срокове.
Молбата за отмяна е подадена на основание чл. 304 ГПК, което дава възможност да се иска отмяна на влязло в сила решение от лице, спрямо което решението има сила независимо, че то не е било страна по делото. Решението, чиято отмяна се иска, е било постановено при участието на молителката като трето лице помагач на страната на ответниците В. Н. и И. Н., следователно последната е имала възможност да участва в производството, да изрази становище по иска, включително и да обжалва постановеното решение и не се явява трето за спора, неучаствало в делото лице по смисъла на чл. 304 ГПК. Тъй като молителката е била конституирана като подпомагаща страна може да се позовава на отменителните основания по чл. 303 ГПК. В молбата не се съдържат надлежни твърдения за наличие на отменителни основания по чл. 303, ал. 1, т. 1 – 7 ГПК. Данните по делото сочат, че молителката е била редовно уведомявана за всички действия на съда и е имала активното процесуалното поведение – в хода на делото е извършвала процесуални действия, като е подавала молби и жалби. С оглед обстоятелството, че решението, чиято отмяна молителката сочи, че иска е, потвърдено с въззивно решение № 331 от 12.07.2018 г., постановено по гр.д. № 282/2018 г. по описа на Русенския окръжен съд – то следва да се приеме, че се иска отмяна на въззивното решение. Решението на Русенския окръжен съд е редовно съобщено на молителката на 25.07.2018 г., като в срока по чл. 283 ГПК тя не е подала касационна жалба. Всички останали доводи в молбата за отмяна са по съществото на спора и са неотносими към основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл.303 ГПК.
Предвид изложеното молбата за отмяна се явява процесуално недопустима и не може да бъде разгледана по реда на чл. 303 и сл. ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 6761/11.03.2019 г. на Т. И. Н. за отмяна на влязло в сила въззивно решение № 331 от 12.07.2018 г., постановено по в.гр.д. № 282/2018 г. по описа на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1746 от 18.10.2017 г., постановено по гр.д. № 9515/2016 г. по описа на Плевенски районен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му, с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: