1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 522
София, 07.11.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр.д. № 3919 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 8779/12.10.2018 г. на С. К. Ц. и П. Г. Ц., допълнена /поправена/ с молба вх. № 8964 от 18.10.2018 г. срещу определение № 341 от 09.10.2018 г. по гр.д. № 3385/2018 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане молбата им за отмяна на влязло в сила определение № 26691 от 16.10.2017 г. по гр.д. № 11412/2017 г. на Софийски градски съд. Според жалбоподателя, определението на Върховния касационен съд е неправилно, поради което следва да бъде отменено и да се разгледа по същество молбата за отмяна на определението за прекратяване на делото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от друг тричленен състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което е редовна и процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следните съображения:
Доводите на молителите за процесуалното бездействие на назначения им особен представител не могат да бъдат обсъждани в производството по проверка допустимостта на подадената от тях молба за отмяна на влязлото в сила определение по реда на чл.303 и сл. ГПК. Съгласно чл.130, ал.2 ЗСВ, съдебната практика, създавана в изпълнение на правомощията на Върховния касационен съд по чл.124 от Конституцията на Република България за осъществяване на върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища, израз на която са тълкувателните решения, са задължителни за всички органи на съдебната власт. Ето защо, настоящият състав на ВКС е обвързан от дадените разяснения в т.6 на тълкувателно решение № 7/31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, според което не подлежат на отмяна по реда на чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, освен по изключение – определението за прекратяване на делото поради отказ от иска.
Предвид изложените съображения, подадената молба за отмяна на влязлото в сила определение на Софийски градски съд е процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 341 от 09.10.2018 г. по гр.д. № 3385/2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което се оставя без разглеждане молбата на С. К. Ц. и П. Г. Ц., за отмяна на влязло в сила определение № 26691 от 16.10.2017 г., постановено по гр.д. № 11412/2017 г. на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.