Определение №528 от 11.7.2011 по ч.пр. дело №341/341 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 528

[населено място], 11.07.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи юли през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. К.
М. К.

след като разгледа, докладваното от съдията К. ч.т.д. № 341/2011 год. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 от във връзка с чл.83, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение №272 от 6.04.2011г., постановено по ч.гр.дело №108/2011г. на Ловешкия окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател Х. П. И. от [населено място] да бъде освободен от заплащане на ДТ по въззивната му частна жалба срещу разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист №1805 от 11.05.2009г. по ч. гр.д. №635/2009г. на Ловешкия районен съд.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
С определение №157 от 23.02.2011г. Ловешкия окръжен съд е указал на частния жалбоподател И. да внесе по сметка на съда допълнителна ДТ в размер на 774, 41 лв. За да остави без уважение молбата на жалбоподателя за освобождаване от заплащането на ДТ, Ловешкият окръжен съд е приел, че не са представени доказателства в подкрепа на твърдението си за лошо здравословно състояние и тежко семейно положение, свързани с грижа на болно дете, поради което не може да направи извод за имущественото състояние на жалбопадателя, неговото семейно положение и доходи, не са представени доказателства, че се грижи за болно дете. Взето е предвид, че е в трудоспособна възраст / на 36 г./, поради което е направена преценка, че може да внесе ДТ в размер на 774лв.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК по молбата за освобождаване от такси и разноски по производството съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, трудовата заетост и други констатирани обстоятелства.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделени намира, че декларираното имущество и доходи на молителя не му позволяват да заплати дължимата такса за произнасяне по подадената от него въззивна жалба пред Ловешкия окръжен съд в размер на 774 лв. Молителят е декларирал, че не притежава недвижими имоти освен апартамент в [населено място], за който видно от приложеното изпълнително дело е проведена публична продан и има издадено постановление за възлагане, няма моторни превозни средства, няма влогове, земеделски земи, не получава доходи от наеми и е безработен, за което има представена служебна бележка от Агенцията по заетостта от 11.04.2011г. Представено е удостоверение от 5.04.2011г. , че страда от посттравматично стресово разстройство, без да е посочено в удостоверението, че това е пречка да извършва трудова дейност, както и за цената на изписания медикамент. Не е представен и документ за здравословното състояние на дъщеря му. Представеният документ от Агенцията по заетостта и декларацията за липсата на доходи, влогове, имущество, от което молителя да може да получава доходи обаче според настоящия състав на ВКС, ТК са достатъчни за да приеме, че са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК за уважаване на молбата – липса на достатъчно средства за заплащане на такса за въззивното обжалване на разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Водим от горното ВКС, ТК, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №272 от 6.04.2011г., постановено по ч.гр.дело №108/2011г. на Ловешкия окръжен съд, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА Х. П. И. от [населено място] от заплащането на ДТ в размер на 774, 41 лв. ДТ по въззивната му частна жалба №8194/23.09.2010г.
Делото да се върне на Ловешкия окръжен съд за продължаване на процесуалните действия по въззивната жалба на Х. П. И..

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар