О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 536
С., 22.11.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 18.10.2011 две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 532/2011 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от [фирма] [населено място] против определение №158/20.05.2011г. на Върховен касационен съд,Іго,постановено по гр.д.№1452/2010г. по описа на същия съд.
В частната жалба се правят оплаквания,че атакуваното определение е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила,като правните изводи на съда са незаконосъобразни и се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението,предмет на настоящата частна жалба,касационният съд,състав на Іго,е оставил без разглеждане касационна жалба на [фирма] [населено място] срещу решение №335/20.07.2010г. по гр.д.№373/2010г. по описа на Благоевградски окръжен съд.Съдът е изложил доводи,че въззивното решение е постановено по предявен иск с правно основание член 109 от ЗС-оценяем иск и според член 69 от ГПК ал.1т.2 от ГПК цената на иска се определя от данъчната оценка,а ако няма такава от пазарната цена,и след като се е позовал на данъчната оценка на процесния имот възлизаща на 43 лева,е стигнал до извода че въззивното решение не подлежи на касационен контрол,тъй като обжалваемия интерес е под 1000 лева.
Видно от данните по делото с искова молба вх.№`1267/09.07.2008г. Т. А. Д. е предявила против [фирма] [населено място], иск с правно основание член 109 от ЗС,като в исковата молба е посочила като цена на иска 43 лева,определена съгласно приложеното на лист 7 от делото удостоверение за данъчна оценка от 21.07.2008г. на Общинска администрация [населено място].Съгласно разпоредбата на член 70 ал.1 от ГПК цената на иска се посочва от ищеца,а въпрос за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно най-късно в първото съдебно заседание за разглеждане на делото,какъвто не е повдиган в настоящия случай.Следователно размера на цената на иска съгласно член 69 ал.1 т.2 от ГПК във връзка с член 70 ал.1 от ГПК,в настоящия случай възлиза на 43 лева и след като обжалваемият интерес е свързан с цената на иска,като същият в настоящия случай е под 1000 лева,поради което правилно касационният съд,състав на първо гражданско отделение,е оставил без разглеждане касационната жалба срещу въззивното решение,което не подлежи на касационен контрол,съгласно член 280 ал.2 от ГПК/в редакцията му до изменението с ДВ бр.100 от 21.12.2010г./
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №158/20.05.2011г. на Върховен касационен съд,І гражданско отделение,постановено по гр.д.№1452/2010г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: