О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 546
гр. София, 17.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. № 4716 по описа за 2019 г. приема следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. Д. Б. против разпореждане № 193 от 19.11.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 2361 по описа за 2019 г. на Четвърто отделение на Върховния касационен съд, с което е върната частната му жалба срещу определение № 383 от 12.09.2019 г. по същото дело. Частният жалбоподател твърди, че разпореждането е нищожно, очевидно неправилно и необосновано, поради което моли да бъде отменено и частната му жалба да бъде разгледана по същество.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване преграждащо разпореждане, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Обжалваното разпореждане е разбираемо, изготвено е в писмена форма и е подписано от съдията-докладчик, който е в състава на ВКС, поради което не е нищожно. С това разпореждане е върната частната жалба на Б. Б. срещу определение № 383 от 12.09.2019 г., постановено по гр. д. № 2361 по описа за 2019 г. на Четвърто отделение на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на определение на Пловдивския апелативен съд за потвърждаване на връщането на исковата молба и прекратяването на делото, образувано пред Пловдивския окръжен съд. Следователно първата и втората инстанция са прекратили производството по делото, образувано по исковата молба на частния жалбоподател, а определението е постановено от ВКС в качеството му на последна трета касационна инстанция по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. С това произнасяне редът за инстанционен контрол върху определенията за прекратяване на делото е изчерпан, поради което жалбата срещу определението на ВКС е недопустима. Затова обжалваното разпореждане за връщането на тази жалба е правилно, законосъобразно и трябва да бъде потвърдено.
Воден от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 193 от 19.11.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 2361 по описа за 2019 г. на Четвърто отделение на Върховния касационен съд, с което е върната частната жалба на Б. Д. Б. срещу определение № 383 от 12.09.2019 г. по същото дело.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: