2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 552
София, 06.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 02 октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 4485 /2014 година
Производството е по чл. 274, ал.3 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от [фирма] против определение № 816/09.01.2014г. по ч.гр.д.№ 11414/2013г. на СГС, с което е отменено определение от 19.03.2013г. по гр.д.№ 2389/2011г. по описа на Софийски РС, с което е прекратено производството на основание чл. 238, ал.2, пр.1 ГПК и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия
В частната касационната жалба се прави оплакване че е неправилна преценката на съда за наличие на особени непредвидени обстоятелства, защото такива не са доказани с официален документ.
В изложението към частната жалба са формулирани въпроси, касаещи хипотезата на особени непредвидени обстоятелства, когато ищеца е придружител на болния си съпруг в болница и след това.
Ответникът по частната жалба не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като прецени допустимостта на частната жалба, намира следното:
Частната жалба изхожда от процесуално легитимирана страна, постъпила е в срок, но е подадена против определение, което не подлежи на касационно обжалване на две основания.
Нормата на чл. 274, ал.1 ГПК предвижда възможност за обжалване на две групи определения – такива, които преграждат развитието на делото и тези, за които законът изрично предвижда възможност за обжалване. Определението, с което се отменя определение за прекратяване и се постановява продължаване на съдопроизводствените действия не прегражда развитието на делото, а не е предвидена и изрично възможност за обжалването му. Затова частната жалба е недопустима.
Отделно от тези съображения, производството е образувано по иск за парично вземане в размер на 678 лв. Съгласно чл. 274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Такива са въззивните решения, постановени по искове с цена под 5 000 лв., съгласно изричната норма на чл. 280, ал.2 ГПК. Така и на това основание частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ определение № 816 от 09.01.2014г. по ч.гр.д.№ 11414/2013г. на Софийски градски съд
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: