Определение №553 от по ч.пр. дело №551/551 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 553

гр. София, 30.11.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 551 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ, във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Р. В. и Д. А. В. против определение № 371/10.10.2011 г., постановено по гр.д.№ 762/2011 г. от състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия.
Ответниците по частната жалба Н. и Р. К., са подали писмен отговор, с който оспорват частната жалба.
Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, състава на ВКС е приел, че цената на предявения иск е под 5 000 лева, поради което и с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, решението по делото не подлежи на касационно обжалване.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева. Касационната жалба е депозирана в окръжния съд на 20.04.2011 г., поради което и с оглед разпоредбата и по аргумент от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК /ДВ бр.100/2010 г./, по отношение на подадената касационна жалба следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, в редакцията от 21.12.2010 г.

По делото, на л.5 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№482/16.03.2009 година, издадено от [община], сочещо, спорния имот е с данъчна оценка от 148,80 лева. Тази сума, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК е и цена на предявения иск за собственост, което обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради цена на предявения иск под 5000 лева. Пазарната цена на процесния имот е неотносима към критерия за определянето на цената на предявения иск, както и към разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, ограничаваща процесуалната възможност за касационно обжалване, доколкото меродавен критерий за определянето на цената на предявения иск е данъчната оценка на недвижимия имот, в случаите в приложното поле на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК, поради което- изложените в насока, че пазарната цена на недвижимия имот е на стойност над 5000 лева доводи на частните жалбоподатели, са неотносими към спора.
По изложените съображения, обжалваното определение е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 371/10.10.2011 г., постановено по гр.д.№ 762/2011 г. от състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия.
Определението е окончателно.

Председател: Членове: 1. 2.

Scroll to Top