О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 556
София ,09.12. 2008 год.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември, през две хиляди и осма година, в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Светлана Калинова
Иванка Ангелова
като изслуша докладвано от съдията Ангелова гр.д. № 1925 от 2008 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.1,т.1 от ГПК.
С определение №319 от 25.06.2008г., постановено по ч.гр.д. № 178/2008г., състав на Габровски окръжен съд е оставил без разглеждане пода- дената от Н. И. Н. от гр. С. частна жалба против разпореждане за връщане на искова молба от 07.04.2008г. на Габровски районен съд, като подадена след законния срок, върнал е същата на жалбоподателя и е прекратил производството по делото.
Определението е обжалвано от Н. И. И., чрез адв. Д. Искренова, в което излага причините за просрочие на частната жалба. Моли за постановяване на определение, с което делото да се върне на Габровски районен съд и да се даде ход на същото след отстраняване нередностите по исковата молба.
Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащо на касационен контрол прегражда- що определение на въззивния съд по смисъла на чл.274, ал.1,т.1 от ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:
За да върне като просрочена подадената на 21.05.2008г. от Н. И. Н. частна жалба против разпореждане на Габровския районен съд за връщане на исковата молба, съставът на окръжния съд е приел, че седмодневният срок за обжалване е изтекъл към 20.05.2008г., начиная от 13.05.2008г. За да приеме, че след 13.05.2008г. е започнал да тече срокът за обжалване, въззивният съд е ценил приложеното в кориците на образуваното пред районния съд дело по искова молба вх. №1157/16.05.2007г. уведомление до Н. И. Н. за връщане на исковата му молба /лист 8/. Същото е получено на 13.05.2008г., но от адвокат Д. Искренова-пълномощник. В рамките на производството пред районния съд обаче няма дани за упълномощаването на посочения адвокат, поради което неправилно връчването е прието за редовно, а подадената частна жалба – за просрочена. Обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на Габровския окръжен съд за произнасяне по същество на подадената частна жалба.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №319 от 25.06.2008г., постановено по ч.гр.д. №178/2008г. от състав на Габровски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Габровски окръжен съд за произнасяне по същество на подадената от Н. И. Н. частна жалба вх. №184/ 21.05.2008г. срещу разпореждане на Габровски районен съд, изх. № 457/07. 04.2008г.
Председател: Членове:1. 2.