Определение №6 от 3.1.2018 по ч.пр. дело №3162/3162 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6

София, 03.01.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на втори януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 3162 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е по образувано по реда на чл.274,ал.3 ГПК по частна касационна жалба, подадена от ищеца [фирма], [населено място] против Определение № 3757 от 15.11.2017г. на САС, ТО, 3 състав, с което е потвърдено Определение № 5725 от 02.10.2017г. по т.д. № 2795/2017г. на СГС, ТК, VІ-12 състав за връщане като недопустима на исковата молба срещу [фирма] /понастоящем Е./ с предмет установяване съществуването на членствено правоотношение на [фирма] в „С. енерджи съпорт” и притежаването от ищеца на конкретно посочени дялове от капитала на ответното дружество.
Депозирана е молба /заявление/ вх.№ 21382 от 15.12.2017г. от законния представител на [фирма] за оттегляне на основание чл.232 ГПК на исковата молба срещу [фирма], по която е образувано т.д.№ 2795/2017г. на СГС, VІ-12 състав, както и за оттегляне на подадената частна касационна жалба. Иска се прекратяване на производството по делото и обезсилване на постановените от СГС и САС актове.
С оглед на изричното изявление на законния представител на ищцовото дружество – частен касационен жалбоподател следва на основание чл.232 ГПК – поради оттегляне на иска, образуваното въз основа на него производство да бъде прекратено поради десезиране на съда. Първо заседание по делото не е провеждано, исковата молба е върната на основание чл.130 ГПК, съответно ответникът не е уведомен за образуването на производството, поради което оттеглянето на иска в хипотезата на чл.232,изр.първо ГПК е допустимо. Като последица от десезирането на съда следва да бъдат обезсилени първоинстанционното определение за връщане на исковата молба и за оставяне без уважение молбата за обезпечение на предявения иск и потвърждаващото го определение на САС. Депозирано е и изрично искане за оттегляне и на частната касационна жалба. На прекратяване подлежи и настоящото производство.

Мотивиран от горното ВКС, ТК, състав на І т.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Определение № 3757 от 15.11.2017г. на САС, ТО, 3 състав и потвърденото с него Определение № 5725 от 02.10.2017г. по т.д. № 2795/2017г. на СГС, ТК, VІ-12 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по искова молба вх.№ 123945 от 29.09.2017г. по описа на СГС VІ-12 състав на основание чл.232 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 3162/2017г. по описа на ВКС, ТК, І състав.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top