О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 610
София, 24.11.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора……………..………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. д. № 3054 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 10178/23.VІІ.2015 г. на политическата партия „Б.-Е.”, подадена против определение № 1704 на Софийския апелативен съд, ТК, 5-и с-в, от 17.VІ.2015 г., постановено по ч. т. д. № 2348/2015 г., с което е била оставена без разглеждане частна жалба на тази политическа партия срещу първоинстанционното протоколно определение на СГС, ТК, с-в VІ-11, от откритото с. з.на 22.ІV2015 г. по т. д. № 5285/2014 г., чиито предмет е била отмяната на веднъж удовлетворени доказателствени искания на ответната по иска на Софийска градска прокуратура с правно основание по чл. 40, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 3 ЗПП политическа партия за снабдяване със съдебни удостоверения – процесуално действие на регистърния съд, с което се нарушавала равнопоставеността /чл. 9 ГПК/ на страните в гражданския процес.
Оплакванията на политическата партия частен жалбоподател са както за нищожност и за недопустимост на атакуваното прекратително определение на САС, така и за неправилност на същото като постановено „в нарушение на процеса и закона”, поради което се претендира отменяването му, както и това на първостепенния съд.
Ответната по частната жалба Софийска градска прокуратура не е ангажирала становище на свой представител по основателността на оплакванията за нищожност, недопустимост и неправилност на атакуваното определение на САС.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в прекратеното частно въззивно производство пред САС, настоящата частна жалба на политическата партия „Б.-Е.” ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшния ход на делото. В процесния случай атакуваното от политическата партия частен жалбоподател определение на САС се основава на констатация в противоположен смисъл: че протоколното определение на първостепенния /регистърния/ съд за оттегляне на предходно негово определение, уважаващо доказателствени искания на Партията, не е от категорията на подлежащите на самостоятелен инстанционен контрол пред по-горен по степен съд определения. След като разпоредбата на чл. 253 ГПК предвижда, че определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд – вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск, то преценката на СГС, че е допуснал грешка, разширявайки служебно предмета на доказване по делото, заведено по иск на прокурора с правно основание по чл. 40, ал. 2 ЗПП, изразява негово дискреционно правомощие, за упражняването на което са ирелевантни доводите на настоящия частен жалбоподател, че така се накърнявало правото му на защита и се нарушавал принципа на равенство на страните в процеса, прогласен в чл. 9 ГПК. Меродавна в случая е наличната процесуална възможност тези две оплаквания да се правят в евентуална въззивна жалба срещу бъдещото решение по този иск на прокурора. В заключение, атакуваното прекратително определение е било постановено от законен състав на САС и затова не е нищожен съдебен акт, докато в частната жалба не се навеждат конкретни доводи защо това определение е недопустимо- извън базисната му характеристика на преграждащо по-нататъшния ход на делото.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1704 на Софийския апелативен съд, ТК, 5-и с-в, от 17.VІ.2015 г., постановено по ч. т. д. № 2348/2015 г.
В Р Ъ Щ А делото на същия състав на САС за по-нататъшни процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1
2