ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 614
София, 30.10. 2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на …………………………. октомври две хиляди и девета година, в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 560/09 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274 , ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от С. М. С. чрез адвокат Н срещу разпореждане № 7* от 30.07.2009 год., с което е върната частна касационна жалба вх. № 2* от 30.06.2009 год. по в.гр.д. № 1869/08 год. на Варненския окръжен съд. Жалбоподателят моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен, тъй като при постановяването му не е съобразена подадената преди това молба за продължаване на срока, определен от съда за внасяне на дължимата държавна такса. Ответниците Р. Ж. А., Л. А. Л., С. Л. А. и М. С. Л. считат частната жалба за неоснователна, Й. М. С. , Ж. П. С. и М. С. М. не са взели становища.
Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г.о., като обсъди данните по делото, намира следното:
На 13.07.2009 год. На адвокат А в качеството му на пълномощник на С. М. С. е връчено съобщение за внасяне на държавна такса в размер на 15.00 лева по частна жалба с вх. № 2* от 30.06.2009 год. с предмет разпореждане за връщане на касационна жалба.
По делото не са представени доказателства, които да сочат на отстраняване на констатираната нередовност. Затова с обжалваното разпореждане частната жалба е върната.
Жалбоподателят счита този акт за неправилен, тъй като същият е постановен без въззивният съд да се е произнесъл по искане за продъжлаване на срока за изпълнение на даденото указание. Този довод е неоснователен, тъй като молба с посоченото съдържание по делото не е представена. Касаторът е поискал продължаване на срок, но за отстраняване на нередовностите по касационната жалба – вж. молба вх. № 1* от 22.05.2009 год. на л.62 по в.гр.д. № 1869/08 год. на Варненския окръжен съд.
С оглед на горното, обжалваното разпореждане е правилно и следва да се остави в сила.
На ответника по частната жалба Л. Л. следва да се присъдят 150 лева разноски за настоящото производство, в който смисъл е заявено искане от процесуалния представител на страната адв. Д. К.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 7* от 30.07.2009 год. За връщане на частна касационна жалба вх. № 2* от 30.06.2009 год. по в.гр.д. № 1869/08 год. на Варненския окръжен съд.
ОСЪЖДА С. М. С. да заплати на Л. А. Л. 150 /сто и петдесет лева/ лева разноски за производството пред Върховния касационен съд на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: