2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 619
С., 11,10,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, І т.о., в закрито заседание на 10 октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.
Е. М.
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 92 /2011 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по жалба, /за която дори не е посочено, че е касационна/, на Т. Д. С., /без да е посочен и неговия адрес/, от кв. В. против решение № 870/18.11.2010 г. по гр.д. № 553/2010 г. на Софийски АС, с което, като краен резултат, се отхвърля изцяло предявения от касатора срещу ЗК Л. инс АД-С. иск за сумата 30 000 лв. на основание чл.407,ал.1-отм. ТЗ.
Ответното по касация АД е подало отговор, че касационната жалба не следва да се допуска, а освен това е и неоснователна.
Въпреки изрично дадените указания на касатора, в молба, /вместо изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК/, се “прави възражение за неправилно прилагане на чл.365 ЗЗД, чл.20а ЗЗД и чл.408-отм. ТЗ, както и за нарушение на принципа на справедливостта и от там чл.52 ЗЗД”.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Липсата на конкретно формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен с обжалваното въззивно решение, изключва последното от обсега на касационно обжалване дори само по тази причина. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение-т.1 ТР № 1/2009 г. ОСГТК.
Касаторът не прави разграничение между: 1.Основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, чието съдържание е посочено в ТР 1/2009 г. ОСГТК, и са предмет на производството по чл.288 ГПК, но такива доводи не се правят, и 2.Основанието за касационно обжалване по реда на чл.281,т.3 ГПК, чието съдържание включва доводи за неправилност на решението, каквито доводи се твърдят от касатора, но те са ирелевантни в производството по чл.288 ГПК. Основанията за касационно обжалване по чл.281,т.3 ГПК са предмет на производството по чл.290 и сл. ГПК-виж чл.293,ал.2 ГПК.
Няма представено влязло в сила съдебно решение по чл.280,ал.1,т.1 и 2 ГПК, нито доводи по т.3 по смисъла на т.4 ТР 1/2009 ОСГТК.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение № 870/18.11.2010 г. по гр.д. № 553/2010 г. на Софийски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: