Определение №65 от 21.3.2011 по гр. дело №342/342 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65
София 21.03.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,ІV гражданско отделение,в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при участието на секретаря……………. ,като изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 342/11 година,за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.303 и сл.ГПК.
Образувано е по молба на С. П. Н. за отмяна на определение № 538 от 3.11.10г.по гр.дело № 430/10г.на Върховен касационен съд,с което е оставено в сила определение № 418/1.03.10г.по гр.дело № 153/10г.на Софийски апелативен съд,ГК,І-ви състав.С него е върната като просрочена въззивната й жалба срещу решение № 5191/26.11.09г.по гр.дело № 4343/06г.на СГС,ГК,І-12 състав и производството е прекратено.
Молителката не се позовава на някое от основанията за отмяна по чл.303 ал.1 ГПК,а излага съображения за неправилност на атакуваното определение и по съществото на спора.
Ответникът по молбата М. на земеделието и храните не заявява становище.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.като прецени данните по делото,приема следното:
Молбата за отмяна е недопустима.
На отмяна по чл.303 ГПК подлежат само актовете,които се ползват със сила на присъдено нещо.В случая атакуваното определение не се ползва със сила на пресъдено нещо,с него не се разрешава материалноправен спор,поради което молбата за отмяна следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното,Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за отмяна на С. П. Н. на определение № 538 от 3.11.10г.на Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,постановено по гр.дело № 430/10г.,с което е оставено в сила определение № 418/1.03.10г.по гр.дело № 153/10г.на Софийски апелативен съд,ГК,І-ви състав за връщане на въззивната жалба като просрочена.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Scroll to Top