Определение №688 от 9.12.2009 по ч.пр. дело №664/664 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    
                      N 688
 
                             София, 09.12. 2009 година
                          
                               В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и девета година, в състав:
                                                   
                                                                  Председател:Добрила Василева
                                                           Членове:Маргарита Соколова
                                                                      Гълъбина Генчева
 
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 664/09 година, и за да се произнесе, взе предвид:
 
Производството е образувано по повод разпореждане от 26.10.2009 г. и разпореждане от 11.11.2009 г. на съдия при Ш. окръжен съд, с които делото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по частна жалба /наименована “възражение”/ вх. № 196 от 13.01.2009 г., допълнена с вх. № 917 от 09.02.2009 г. и вх. № 1* от 26.02.2009 г. на Д. М. Д. и С. И. И..
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Частна жалба вх. № 196 от 13.01.2009 г. има за предмет разпореждане от 29.12.2008 г. на съдия при Ш. окръжен съд, с което на основание чл. 285 ГПК без движение е оставена касационна жалба вх. № 8* от 15.12.2008 г., подадена от Д. М. Д. и С. Ив. И. , и са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности. Този съдебен акт не подлежи на самостоятелен контрол за законосъобразност, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на делото и не е сред изрично предвидените актове, подлежащи на обжалване. Затова частната жалба срещу него следва да се остави без разглеждане.
Подадена е и жалба вх. № 917 от 09.02.2009 г., с която отново се изразява несъгласие с разпореждането от 29.12.2008 г. Тя също следва да се остави без разглеждане по изложените в предходния абзац съображения. Доколкото в нея се съдържа и израз “частна жалба за бавност”, то разглеждането й като такава не се дължи, тъй като процесуалното действие, към което е насочена – приключване на процедурата по касационната жалба, вече е извършено.
Горният извод се основава на факта, че с определение № 428 от 14.10.2008 г. по ч. гр. д. № 342/09 г. Върховният касационен съд на РБ, състав на II-ро г. о., е оставил в сила разпореждане от 26.02.2009 г. по в. гр. д. № 48/08 г. на Ш. окръжен съд, с което е върната жалба вх. № 8* от 15.12.2008 г. и допълнителна такава вх. № 8* от 23.12.2008 г. срещу решението от 02.12.2008 г. по същото въззивно дело, подадена от Д. М. Д. и С. Ив. И. Този съдебен акт е постановен по жалба вх. № 1* от 26.02.2009 г. и след като по нея вече има произнасяне, повторното й разглеждане е недопустимо.
В кориците на делото е приложена и жалба вх. № 1* от 26.02.2009 г., подадена от Д. М. Д. , но с оглед предмета на обжалване – разпореждането от 29.12.2008 г., същата следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 196 от 13.01.2009 г., жалба вх. № 917 от 09.02.2009 г., жалба вх. № 1* от 26.02.2009 г. и жалба вх. № 1* от 26.02.2009 г., срещу разпореждания по в. гр. д. № 48/08 г. на Ш. окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщаването.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 

Оценете статията

Вашият коментар