О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 69
София, 07.03. 2014 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията З. Първанова
ч. гр. дело №174/2014г.
Производството е по чл.274,ал.3,т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], чрез пълномощника му адвокат Б., срещу определение №256 от 25.09.2013г. по ч.гр.д.№330/2013г. на Ямболския окръжен съд, с което е потвърдено определение №1099/2013г. по гр.д. №3316/2012г. на Ямболския районен съд. С последното са оставени без разглеждане като недопустими предявените от [фирма] срещу С. К., В. К., И. К. и Т. К. инцидентни установителни искове : да се приеме за установено по отношение на ищците по първоначалния иск, че жп-отклонението, част от „Складова база” за минерални торове, собственост на дружеството, е законно изградено и ползвано и че процесната площ от 553 кв.м. представлява необходимо прилежаща площ към „Складова база”, за минерални торове.
Ответниците по частната касационна жалба не изразяват становище.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
Въззивното определение е постановено по частна жалба срещу определение, с което са оставени без разглеждане предявени в първоинстанционното производство инцидентни установителни искове. Съобразно приетото в т.7,б.”а” на ТР№1/2013г. по тълк.д.№1/2013г., ОСГТК, отказът на първоинстанционния съд да приеме за съвместно разглеждане инцидентен установителен иск не подлежи на обжалване.
От изложеното следва, че частната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.
Въпреки изхода на спора на ответника по частните жалби не трябва да се присъждат деловодни разноски, тъй като такива не са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на [фирма], чрез пълномощника му адвокат Б., срещу определение №256 от 25.09.2013г. по ч.гр.д.№330/2013г. на Ямболския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: