3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 708
София, 16.12. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА С.ОВА
ЧЛЕНОВЕ:С. СОТИРОВ
Мими Фурнаджиева
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията С. СОТИРОВ
ч.гр.дело №630/2010 година.
Производството е по чл.274, ал.2, във връзка с ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Д. М. М. от град П. против разпореждане от 07.7.2010 г. по ч.гр.д.№330/2010 г. по описа на Софийския апелативен съд.
Обстоятелствата по делото са следните:
Д. М. М. от град П. е подал частна жалба, вх.№5063/27.5.2010 г., против определение №706/26.4.2010 г. по ч.гр.д.№330/2010 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.к., ІІ-ри състав.
С разпореждане от 31.5.2010 г. въззивната инстанция е указала на жалбоподателя в седмичен срок от получаване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лева.
С молба, вх.№6270/01.7.2010 г. жалбоподателят е направил изявление, че е внасял три пъти държавна такса по 15 лева по сметка на С. и не представя искания от съда платежен документ.
С разпореждане от 07.7.2010 г., поради неизпълнение на указанията, Софийският апелативен съд е върнал частната жалба, поради невнасяне на държавна такса.
Срещу разпореждането на въззивната инстанция от 07.7.2010 г. е подадена частна жалба от Д. М. М., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Твърди се, че за въпросната частна жалба, вх.№5063/27.5.2010 г. е внасяна три пъти държавна такса по 15 лева. Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане и даване ход на частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира, че тя отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна.
Разпореждането на Софийският апелативен съд е правилно.
В съответствие с изискванията на процесуалния закон апелативният съд е върнал частната жалба, тъй като в указания срок жалбоподателят не е представил доказателства за внесена държавна такса.
Неоснователни са оплакванията на частния жалбоподател за неправилност на атакуваното разпореждане с оглед твърдението му, че е внасял по върнатата частна жалба три пъти държавна такса в размер на по 15 лева. Съобщението на съда да внасяне на държавна такса е получено от частния жалбоподател на 21.6.2010 г. По делото липсват, каквито и да е доказателства, установяващи внасянето на държавна такса по частна жалба срещу определение №706/26.4.2010 г. по ч.гр.д.№330/2010 г. по описа на Софийския апелативен съд. Поради това правилно частната жалба срещу посоченото определение е върната правилно.
Ето защо частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане – потвърдено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖАВА разпореждане от 07.7.2010 г. по ч.гр.д.№330/2010 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.к., ІІ-ри състав, с което е върната частна касационна жалба, вх.№5063/27.5.2010 г., подадена от Д. М. М. от град П..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: