О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 712
София 02.12.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №611/2011 г.
Производството е образувано по частна жалба на Г. С. Г., [населено място], срещу определение №311/09.06.2011 г. по ч. гр. дело № 301/2011 г. на Върховния касационен съд, ІII г.о., с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба срещу определение №74 от 06.04.2011 г. по ч.гр. дело №1204/2010 г. на Върховния касационен съд, ІII г.о., в частта, с която е осъден да заплати на [фирма], 2 250 лв. деловодни разноски и е оставено в сила същото определение в частта, с която е върната подадената от Г. С. Г. частната жалба срещу постановеното по делото определение по чл.288 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по частната жалба [фирма], Р., не е заявил становище.
В обжалваното определение е прието, че според разпоредбата на чл.248, ал.3 ГПК определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване актът, който е изменен. Определението по чл.288 ГПК не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидено изрично обжалването му.
Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Правилни са направените изводи, че определението по чл. 288 ГПК не подлежи на обжалване с частна жалба. Върховният касационен съд с него преценява дали повдигнатите правни въпроси обуславят въззивното решение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото, като по този начин извършва подбора на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане. Ако разглеждането на касационната жалба бъде допуснато, съдът я разглежда по същество, а ако не бъде допуснато, то въззивното решение влиза в сила – чл. 296, т. 3 ГПК. Определението, с което е изменено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските също не подлежи на обжалване съобразно изричната разпоредба на чл.248, ал.3 ГПК.
Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №311/09.06.2011 год. по ч. гр. дело № 301/2011 г. на Върховния касационен съд, ІII г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.