O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 74
София, 10.04.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 1742 /2014 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх.Nо 7149/19.11.2013 год. на Е. Р. Д. и С. Р. С. и двете от [населено място] чрез процесуалния им представител адв. Б. Б. – АК – П. срещу въззивно Решение Nо 259 от 16.10.2013 година постановено по В.гр.д Nо 411/2013 година на ОС- Перник.
С посоченото решение , окръжният съд в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК частично е обезсилил решението на първата инстанция досежно претенцията за обезщетение за сумата 583.50 лв. , а в останалата част- досежно отхвърлените искове по чл. 31 ал.2 ЗС , за сумата от 1200 лв. е потвърдил решението на първата инстанция , в частта за обезилването.
С касационната жалба се поддържа , че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и в нарушение на съществени процесуални правила, основания за отмяна по см. на 281 т.3 ГПК.
Искането за допускане на касационното обжалване се поддържа с довод , че процесуално-правните въпроси за необсъждане на всички събрани по делото доказателства и доводите на страните и липсата на критически анализ към доказателствата са произнесени в противоречие със задължителната съдебна практика и Р 326/2012 год. , Р 422/2010 год. и др.
В срока по чл. 287 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по касация ангел Р..
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия след преценка наличие на основания по чл. 280 ал. 1 и ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално недопустима с оглед изискването за наличие на обжалваем интерес над 5000 лв. при цената на заявения осъдителен иск по чл. 31 ал.2 ЗС.
Касационното производство е недопустимо на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
Данните по делото сочат, че съдебния исков процес е образуван въз основа на заявените субективно и обективно съединени искове по чл. 31 ал.2 ЗС съответно за сумата, първоначално от 1200 лв., а в последствие общо за сумата 1741.50 лв. , като в касационното производство се обжалва въззивното решение само в частта по обезсилването, за сумата от 583.50 лв.
Съгласно действащите правила на чл. 69 ал.1 т.1 ГПК приложими закон към датата на образуване на производството пред районния съд – 23.01.2012 година , цената на исковете за парични вземания заедно и поотделно е под минимално определения от законодателя с чл. 280 ал.2 ГПК праг за обжалване на въззивни решения по гражданските дела пред касационния съд ,а именно с цена на иска над 5000 лв.
При посочените данни и законови разпоредби, обосноваващи извод за цена на осъдителните искове под минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК размер от 5000 лв. , касационната жалба се явява процесуално недопустима и на основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба, се върне на касатора.
С чл. 280 ал.2 ГПК ограничението за обжалваем интерес на въззивните решения по граждански дела не се влияе от характера на въззивното решение т.е. дали се обжалва решението по същество или решението, с което е обезсилено решението на първата инстанция.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство по касационната жалба вх.Nо 7149/19.11.2013 год. на Е. Р. Д. и С. Р. С. и двете от [населено място] чрез процесуалния им представител адв. Б. Б. – АК – П. срещу въззивно Решение Nо 259 от 16.10.2013 год. по В.гр.д Nо 411/ 2013 година на ОС- Перник в обжалваната част за обезсилване на решението на районния съд и
ВРЪЩА касационната жалба като процесуално недопустима на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страните- касатори, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :