3
Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т.о. дело № 217/2012 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
гр.София, 29.03. 2012 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело под № 217/2012 година
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Камелия Ю. П. от [населено място] срещу въззивното решение на Плевенския окръжен съд № 416/30.07.2011 год., постановено по в.гр.дело № 445/2011 год. С това решение въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение на Плевенския районен съд № 360/28.02.2011 год. по гр.дело № 4930/2008 год. в осъдителната му част, с която е уважен предявеният от [фирма], [населено място] иск по чл.274, ал.1, т.1 КЗ и е осъдена ответницата-касатор да заплати общо сумата 5 300 лева, представляваща изплатени от застрахователя на пострадалите собственици на автомобили обезщетения по застраховка „автокаско” за вреди, настъпили при ПТП на 26.05.2007 год. по вина на ответницата, както и съответните съдебни разноски.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на въззивното решение поради необоснованост и допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила. Поддържа се наличие на отменителни основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба ЗАД [фирма], [населено място] не взема становище по допустимостта за касационно обжалване и основателността на направените оплаквания.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението й, обн. в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева-за гражданските дела и до 10 000 лева-за търговските дела.
Видно от данните по делото предмет на предявения иск по чл.274, ал.1, т.1 КЗ е претенция на застрахователя към виновния водач, причинил ПТП за заплащане на дължимите обезщетения, които той е изплатил по застраховка „автокаско” на собствениците на пострадалите автомобили в размер общо на 8 268,59 лева. Тъй като се касае за търговско дело по смисъла на чл.286, ал.1 и чл.287 ТЗ и цената на иска е под 10 000 лева, въззивното решение на Плевенския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Камелия Ю. П. от [населено място] срещу въззивното решение на Плевенския окръжен съд № 416/30.07.2011 год., постановено по в.гр.дело № 445/2011 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговската колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: