О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 766
София, 02.07.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 95/2010 година
Производство по чл. 288 ГПК.
Д. М. О. от гр. С. е подал касационна жалба срещу решение на Ямболския окръжен съд по гр. д. № 313/2009 г., приложил изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и Постановление № 1/1974 г. на Пленума на ВС.
Ответницата по жалбата П. Л. Т. от гр. Я. моли да не се допуска касационно обжалване по жалбата на О.
След проверка, касационният съд установи следното:
Ямболският окръжен съд, с въззивно решение от 2. 10. 2009 г. по гр. д. № 313/2009 г. е отхвърлил предявеният от О. срещу Т. , иск с правно основание чл. 106, ал. 5 СК /ред. до 1. 10. 2009 г./ за промяна в родителските права по отношение на детето Д. О. , ЕГН **********. Съдът е взел предвид, че страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с влязло в сила на 27. 1. 2007 г. решение, постановено по гр. д. № 765/2006 г. на Ямболския районен съд, с което на майката П. Т. е предоставено упражняването на родителските права спрямо детето Д. , роден на 5. 2. 2001 г., а на бащата Д. О. е предоставено упражняването на родителските права върху детето М. , роден на 11. 4. 1996 г., като е предвиден режим на лични отношения между децата и родителя, с когото те не живеят заедно. Окръжният съд е преценявал предявения иск за промяна на родителските права спрямо детето Д. с оглед твърдението на ищеца за изменение на обстоятелствата, които налагат тази промяна. При тази преценка съдът е отчел, че от прекратяването на брака до април 2008 г. детето е отглеждано от майката и няма данни през този период тя да не е полагала нужните грижи според потребностите на детото. Съдът е отчел, че между родителите е съществувало разбирателство относно отглеждането на децата, като в резултат на уговорки, двете деца, заедно, са пребивавали за по-дълъг период от време – април до август 2008 г., при бащата, а през август 2008 г. – при майката. Съдът е взел предвид, че детето Д. е взето от бащата и заживяло при него в жилището му в гр. С., след възникнал на 13. 8. 2008 г., инцидент между по-голямото дете М настоящия съпруг на ответницата. Съдът е преценил този случай като изолиран факт, който не сочи на едно трайно и съществено изменение на обстоятелствата, като е взел предвид, че при ответницата за детето Д. има много добри условия за гледане и развитие, не са доказани прояви на занижен интерес към детето от нейна страна или неблагоприятно въздействие върху детето от съжителството й с настоящия съпруг. Съдът е отчел и факта, че ищецът има трето дете от съжителството му с друга жена и ангажиментите му към отглеждането на децата и грижите за новото му фактическо семейство, ще изискват значителни усилия, в което отношение, ищцата има по-големи възможности за обгрижване и възпитание само на едно дете, малолетния Д.
Искането на жалбоподателя за допускане на касационно обжалване е заявено на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Твърди се в изложението, че въззивното решение е постановено в противоречие с практиката на ВКС – приложеното Постановление № 1/1974 г. на ВС, че е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Доводите за допускане на касация са необосновани. Решаващият съд е мотивирал решението си съобразно закона и установената съдебна практика, като е преценявал дали исканото от ищеца изменение на родителските права ще бъде в интерес на детето. Преценката е съобразена изцяло с доказателствата по делото и е резултат на вътрешното убеждение на съда. Искането за допускане на касация, фактически се основава на неправилните, според жалбоподателя, доказателствени изводи на решаващия съд, но това не е основание по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК за касационно обжалване.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 2. 10. 2009 г. по гр. д. № 313/2009 г. на Ямболския окръжен съд по жалбата на Д. О. от гр. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: