Определение №84 от 23.2.2010 по ч.пр. дело №80/80 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 84
 
София, 23.02.2010 год.
 
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о.    в закрито заседание на деветнадесети февруари, две хиляди и десета година в състав:       
 
 
Председател: Капка Юстиниянова
Членове:  Любка Богданова
                    Светла Димитрова
 
 
като изслуша докладваното  от съдията                      Богданова  ч.гр.д.N 80  по описа  за 2010   год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Т. З. от гр. П. срещу определение № 892 от 13.08.2009 г. по ч.гр.д. № 682/2009 год. на П. окръжен съд, с което е отменено определението от 10.06.2009 г. по гр.д. № 1395/2009 г. на П. районен съд, с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 и 5 ГПК. Поддържа се, че определението е неправилно.
Ответникът по частната жалба не е подал писмен отговор.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима, поради следното:
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определението, с което е отменено определението на районния съд за спиране на делото на основание чл.229, ал.1, т.4 и т.5 ГПК не попада в кръга на визираните в т. т. 1 и 2 на текста, тъй като с него не се прегражда развитието на исковия процес, не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Същото не попада и в кръга на посочените в чл.274, ал.2 ГПК определения, тъй като нито е преграждащо, нито е от определенията за които изрично е предвидено, че подлежат на обжалване. Следователно с произнасянето на П. окръжен съд е изчерпан реда за обжалване. Затова, частната жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІI г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на М. Т. З. от гр. П. срещу определение № 892 от 13.08.2009 г. по ч.гр.д. № 682/2009 год. на П. окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му.
 
Председател :
Членове :
 
 
 
 

Оценете статията

Вашият коментар