Определение №92 от 4.3.2009 по ч.пр. дело №2370/2370 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О         П         Р          Е         Д         Е         Л         Е         Н         И         Е
 
 
                                               Nо 92/04.03.2009 год.
 
                                    В         И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А
 
 
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари   две хиляди и девета година , в състав
 
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
                                                                                    
 
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията Балевска
Ч.гр.д.Nо 2370/2008 година, образувано по описа на I отд.
и за да се произнесе , взе предвид следното:
 
 
Производството е по чл.274 ал.2 вр.с ал.1 т.1 ГПК и чл.280 ал. 2 ГПК /ДВ. бр. 59/ 2007г./ .
С. Г. Д. от гр. Б., чрез адвокат А обжалва и иска да се отмени Определение Nо 905 от 02.10.2008 година по гр.д. Nо 2449/2007 година на Върховния касационен съд- III отделение на гражданската колегия , с което е оставена без разглеждане касационна жалба срещу въззивно Решение Nо 221 от 17. 01. 2007 година по гр.д.Nо 2460/2005 година на Софийския градски съд ,в частта , с която са отхвърлени исковете на С. Г. за обезщетение по ЗОДОВ на неимуществени вреди от 1500 лв. и 500 лв. имуществени вреди поради недопустимост на обжалването по тези претенции. Поддържа се , че обжалваното определение на въззивния съд е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила досежно размера на необжалваемите искове, предмет на касационно обжалване при дейстието на отменения чл. 218а б.”а” ГПК.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.
С Решение Nо 905/02.10.2008 година , постановено по гр.д. Nо 2449/ 2007 година, състав на ВКС-III отделение на ГК е оставил в сила въззивно решение Решение Nо 221 от 17. 01. 2007 година по гр.д.Nо 2460/2005 година на Софийския градски съд , в частта ,с която е отхвърлен иска на С. Д. срещу Министерство на земеделието и горите по чл.1 ЗОДОВ.
Със същото решение , е оставена без разглеждане касационна жалба на С. Г. срещу същото въззивно Решение Nо 221 от 17. 01. 2007 година по гр.д.Nо 2460/2005 година на Софийския градски съд ,в частта,с която са отхвърлени исковете и за обезщетение на неимуществени вреди от 1500 лв. и 500 лв. имуществени вреди поради недопустимост на обжалването.
Обжалваното определение на тричленния състав на ВКС- III отделение на гражданската колегия , в частта , с която е оставена без разглеждане касационната жалба, е правилно и законосъобразно.
Разпоредбата на чл. 218а ал.1 б.”а” ГПК /отм./ е приложена правилно. Същата е формулирана императивно и сочи , че не подлежат на касационно обжалване въззивните решения на окръжните съдилища по граждански дела с цена на иска под 5000 лв. Всяка самостоятелно заявена облигационна претенция за вземане под 5000 лв. по граждански дела, дори и претендирана при условията на обективно съединяване на исковете, подлежи, съгласно отменения гражданско-процесуален кодекс, на двуинстанционно обжалване. В тези хипотези на съединяване на обективно исковете, законодателят не създава привилегия за облигационни претенции, които се заявяват на основание един закон- в случая ЗОДОВ, но всяка от тях не покрива законодателния минимум от 5 000 лв. като цена на иска, предмет на касационно обжалване.
По изложените съображения и на основание чл. 279 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
 
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТЪРЖДАВА Определение Nо 905 от 02.10.2008 година по гр.д. Nо 2449/2007 година на Върховния касационен съд- III отделение на гражданската колегия , с което е оставена без разглеждане касационна жалба срещу въззивно Решение Nо 221 от 17. 01. 2007 година по гр.д.Nо 2460/2005 година на Софийския градски съд ,в частта , с която са отхвърлени исковете на С. Г. за обезщетение на неимуществени вреди от 1500 лв. и 500 лв. имуществени вреди поради недопустимост на обжалването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top