О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 976
София, 26.09.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди и четиринадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 2862/2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Ж. Ж. от [населено място] срещу решение №28 от 04.02.2014 на Окръжен съд [населено място] , постановено по гр.д. № 1507/2013 год., с което е потвърдено решението на Старозагорския районен съд по гр.д. №7077/2012 год., с което на осн. чл. 128,ал.1 СК / 2009 год./ съдът е определил режим на лични отношение на Х. Д. Д. и Т. К. Делчева и двамата от [населено място] с детето Х. Д. Д. /тяхна внучка/ , представлявана от нейната майка и законен представител Г. Ж. Ж. , както следва : всяка втора събота и неделя от месеца от 8.00 часа в събота до 20.00 часа в неделя с преспиване в дома на дядото и бабата, което време да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част поради противоречие с материалния и процесуалния закон и необоснованост.
Иска се неговата отмяна и постановяване на ново решение, с което максимално да бъдат съобразени интересите на детето и гарантирано правилното му социално развитие.
Ответниците по касация Т. К. Д. и Х. Д. Д. и двамата от [населено място] оспорват наличие на законовите предпоставки , с които законът свързва достъпът до касационно обжалване, в писмен отговор по делото.
Ответникът Д. Х. Д. от [населено място], не взема становище.
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на 3- то г.о. на осн.чл. 288 ГПК счита, че касационното обжалване следва да се допусне по правния въпрос:”Кои са критериите, които определят достатъчност като продължителност и периодичност на личните отношения на внуците с техните баба и дядо с оглед целения от закона социален ефект”, който въпрос е посочен от касатора и уточнен от съда с оглед правомощията му по т.1 от ТР №1/19.02.2010 год., постановено по ТД № 1/2009 год.
Досежно този въпрос е изпълнен критерия по чл. 280,ал.1,т.3 ГПК , тъй като в закона не урежда изрично тези критерии и липсва съдебна практика.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение №28 от 04.02.2014 на Окръжен съд [населено място].
Указва на касатора в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 25 лв. по сметката на ВКС, след което делото да се докладва за насрочване на Председателя на 3-то г.о. на ВКС .
В случай, че държавната такса не бъде внесена в определения срок касационната жалба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: