О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 997
гр. София, 21.10.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1117 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. З. И. против решение от 20.05.2010 г., постановено от Окръжен съд – Монтана, по гр.д.№ 110/2010 г., с което потвърдено решение на Районен съд – Лом, постановено на 22.01.2010 г., по гр.д.№1682/2009 година.
В срока по чл.287, ал.1 от ГПК, ответниците по касационната жалба М. И. и И. Е. са подали писмен отговор, с който оспорват наличието на касационни основания за допускане до касационно обжалване на решението на въззивния съд.
Останалите ответниците по касационната жалба не са взели становище.
Касационната жалба е подадена в срок, насочена е против решение на въззивен съд, подлежащо на касационно обжалване и е процесуално допустимо.
За да отхвърли предявения иск за делба, въззивния съд е приел, че от доказателствата по делото не е установено по безспорен начин, че делбения имот, посочен от ищеца в исковата молба, е бил собствен на наследодателя на страните по делото, който да го е придобил по силата на оригинерен или деривативен способ. Липсата на категорични доказателства за принадлежността на правото на собственост за наследодателя на страните, в т.ч. съдът е обсъдил и показанията на разпитаните по делото свидетели, е довело до извод за неоснователност на предявения иск за делба.
В изложението на касационните основания се сочи, че, решението е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, поради което е неправилно и следва да се допусне до касационно обжалване на това основание.
Нарушението на процесуалните правила, довело до постановяване на неправилно съдебно решение не е основание за допускане до касационно обжалване на съдебно въззивно решение. Соченото от жалбоподателя основание е основание за касационно обжалване на съдебното решение, но съгласно разпоредбата на чл.281 от ГПК, което следва да се преценява при разглеждането на касационната жалба по същество, едва след като са налице основания за допускане на касационното обжалване, посочени в разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК. Липсата на сочено касационно основание, относимо към разпоредбата на чл.280, ал.1 от ГПК, е самостоятелно и достатъчно основание за недопускане на обжалваното съдебно решение до касационно обжалване.
Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 20.05.2010 г., постановено от Окръжен съд – Монтана, по гр.д.№ 110/2010 г., с което потвърдено решение на Районен съд – Лом, постановено на 22.01.2010 г., по гр.д.№1682/2009 година.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.