О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
Гр.С., 19.02.2014г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през двехиляди и петнадесета година, в състав
П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. г.д. N.740 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С определение №.26153/29.12.14г. на Софийски градски съд, ІІ Д състав, по г.д.№.20269/14, е оставена без разглеждане частната жалба Р. Г. Р. срещу определение на Софийски районен съд, 55с., от с.з. от 18.11.14г. по г.д.№.1311/13 – с което претенцията му по сметки с правно основание чл.45 и чл.55 ЗЗД е оставена без разглеждане
Ответните страни Р. Е. и Е. Е. не вземат становище по жалбата.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното определение е прието, че определение, с което не се приемат за разглеждане претенции по сметки, предявени по реда на чл.346 ГПК в делбеното производство, не подлежи на самостоятелно обжалване – тъй като те могат да бъдат заявени в отделно производство.
Така постановеното определение е незаконосъобразно. То прегражда пътя за защита на страната пред сезирания съд и в рамките на делбеното производство – с всички допълнителни възможности в тази връзка /напр. с оглед отложеното плащане на държавни такси по претенциите по сметки, извършване на прихващане с насрещни вземания, предявени от другите страни по реда на чл.346 ГПК/. Предвид изложеното това определение подлежи на самостоятелно обжалване /в този смисъл и опред. №.362/4.06.13г. по ч.г.д.№.2119/13, ІІІ ГО на ВКС по чл.274 ал.3 ГПК, опр. №.486/8.10.12г. по г.д.№.437/12 на ВКС, І ГО/. В. съд е следвало да се произнесе по съществото на предявения спор, като разгледа подадената частна жалба и прецени законосъобразността на атакуваното определение с оглед конкретно изложените оплаквания. Като не го е направил, е постановил незаконосъобразен акт, който подлежи на отмяна.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №.26153/29.12.14г. на Софийски градски съд, ІІ Д състав, постановено по г.д.№.20269/14.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за извършване на по-нататъшни процесуални действия по постъпилата частна жалба на Р. Г. Р. срещу определение на Софийски районен съд, 55с., от с.з. от 18.11.14г., постановено по г.д.№.1311/13.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
П.: ЧЛЕНОВЕ: