Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 95
гр. София, 07.06.2019 г.
Мария иванова – и.ф. председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5453 от 05.06.2019 г., образувана по касационна жалба вх. № 1148 от 01.03.2019 г. и касационна жалба вх. № 1314 от 12.03.2019 г. и двете срещу Решение № 28/06.02.2019 г. по в.гр.д. № 382/2018 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, констатира следното:
Касационното производство е по 45 ЗЗД – II поток;
Касационна жалба вх. № 1148 от 01.03.2019 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 12.02.2019 г. чрез адвокат;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към касационната жалба;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис;
Касационна жалба вх. № 1314 от 12.03.2019 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 11.02.2019 г. чрез адвокат.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – по делото пред I – инстанция лист 42;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното касационна жалба вх. № 1148 от 01.03.2019 г. и касационна жалба № 1314 от 12.03.2019 г. не отговарят на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и по тях не следва да се образува производство по чл.288 ГПК. Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: към касационните жалби на основание чл. 284, ал. 3 , т. 1 ГПК да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Апелативен съд – Велико Търново за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
За ПРЕДСЕДАТЕЛ: