О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
гр. София, 14.01.2020год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т.д. № 901 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Подадена е частна жалба от Е. Г. Г. против определение № 653/19.02.2019 г. по в.гр.д. № 3745/2018 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е изменено и допълнено решение № 2958/14.12.2018г. по в.гр.д. № 3745/2018г. на САС в частта за разноските на осн. чл.248 ГПК като частната жалбоподателка е осъдена да заплати на ЗД „Бул Инс“АД на осн. чл.78, ал.3 ГПК допълнително разликата над 3406лв. до 8 496,17 лв.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт в посочената част и отхвърляне на молбата на ответника за изменение на решението в частта за разноските за разликата над 3406лв. до 8 496,17лв.
Не е постъпил писмен отговор от ответника ЗД „Бул Инс“АД.
Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, I отделение, намира, че частната жалба е допустима – подадена от надлежна страна в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.2 ГПК.
По съществото на частната жалба ВКС намира следното:
Производството пред въззивния съд е приключило с решение № 2958/14.12.2018г. по в.гр.д. № 3745/2018г. на САС, ГО, 7 състав /поправено с решение № 2999/19.12.2018г. по същото дело/, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 1666/16.03.2018 г. по гр.д.№ 883/2016 г. на СГС е отхвърлен искът по чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ на частната жалбоподателка против ЗД „Бул Инс”АД за заплащане на сумата над 220 000 лв. до 400 000лв.- обезщетение за неимуществени вреди, претърпени при ПТП, настъпило на 18.06.2015 г., ведно със законната лихва, считано от 18.06.2015 г. до окончателното й изплащане и е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на иска за разликата над 80 000лв. до 220 000лв. Е. Г. е осъдена да заплати сумата от 2080лв.- разноски на застрахователя за въззивната инстанция.
С молба по чл.248 ГПК ЗД „Бул Инс“АД е поискал от Софийски апелативен съд да измени постановеното от него решение в частта за разноските, като присъди изцяло адвокатското възнаграждение върху отхвърлената част от иска по чл.226, ал.1 КЗ /отм/ за двете инстанции. Горната установеност налага следните правни изводи: Видно от въззивните жалби, подадени и от двете страни, Е. Г. е обжалвала решението на СГС в отхвърлителната част за разликата над 324 000лв. до 400 000лв., а застрахователното дружество– осъдителната му част за разликата над 80 000лв. до 324 000лв. Следователно пред въззивния съд спорът е бил висящ по иска с правно осн. чл.226, ал.1 КЗ /отм./ за сумата, представляваща разлика над 80 000 лв. до 400 000лв. или за 320 000лв. Като краен резлутат от въззивното обжалване – въззивната жалба на Е. Г. е била отхвърлена изцяло като неоснователна, т.е. за 76 000лв., а въззивната жалба на ЗД“Бул Инс“АД е била основателна за разликата над 220 000лв. до 324 000лв. /104 000лв./ или защитата на последното е била успешно проведена за частта от 180 000лв. В обобщение в полза на застрахователното дружество следва да се присъдят разноски за защита срещу въззивната жалба на Е. Г. изцяло и частично по собствената му въззивна жалба. На осн. чл.7, ал.2, т.5 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, поради основателност на възражението на частната жалбоподателка за прекомерност на възнаграждение от 12 000лв. по предявения иск – спорен е само размерът на претендираното обезщетение, съразмерно на неуважената въззивна жалба на Е. Г. и уважената част от въззивната жалба на дружеството, за въззивната инстанция в полза на ЗД“Бул Инс“АД се дължи възнаграждение в размер на 4460,63 лв. От внесената в общ размер държавна такса от 4880лв. по въззивната жалба на застрахователя насрещната страна следва да заплати само част в размер на 2080лв., които са били присъдени с въззивното решение. Следователно по реда на чл.248 ГПК въззивна инстанция е следвало допълнително да присъди в полза на застрахователното дружество сумата от 4460,63лв. – разноски за адвокатско възнаграждение. Съобразно въззивното решение искът пред първата инстанция е основателен за сумата от 220 000лв., а е бил предявен за 400 000лв., т.е. интересът пред СГС е 400 000лв., отхвърлената част е в размер на 180 000лв. Оттук дължимото в полза на ответното дружество възнаграждение на осн. чл.7, ал.2, т.5 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е в размер на 4288,50лв., съразмерните разноски за вещи лица – 225лв., т.е. общо се дължат разноски в размер на 5105лв., а СГС е присъдил 1906,08лв. или разликата от 3198,92лв. следва да се присъди от въззивния съд, поради промяна в резултата пред него. Общо разноските пред двете инстанции, които подлежат на допълнително присъждане, са в размер на 7659,55лв. С обжалваното определение по чл.248 ГПК САС е присъдил сумата от 8496,17лв. Следователно същото следва да бъде отменено за разликата над 7659,55лв. до 8496,17лв. и потвърдено в частта за присъдената сума над 3406 лв. до 7659,55лв.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 653/19.02.2019 г. по в.гр.д. № 3745/2018 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е изменено и допълнено решение № 2958/14.12.2018г. по в.гр.д. № 3745/2018г. на САС в частта за разноските на осн. чл.248 ГПК и Е. Г. Г. е осъдена да заплати на ЗД „Бул Инс“АД на осн. чл.78, ал.3 ГПК допълнително разликата над 7659,55лв. до 8 496,17 лв., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ЗД „Бул Инс“АД по чл.248 ГПК за изменение и допълване на решение № 2958/14.12.2018г. по в.гр.д. № 3745/2018г. на САС в частта за разноските на осн. чл.248 ГПК за осъждане на Е. Г. Г. да заплати на ЗД „Бул Инс“АД на осн. чл.78, ал.3 ГПК допълнително разликата над 7659,55лв. до 8 496,17 лв.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 653/19.02.2019 г. по в.гр.д. № 3745/2018 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е изменено и допълнено решение № 2958/14.12.2018г. по в.гр.д. № 3745/2018г. на САС в частта за разноските на осн. чл.248 ГПК и Е. Г. Г. е осъдена да заплати на ЗД „Бул Инс“АД на осн. чл.78, ал.3 ГПК допълнително разликата над 3406 лв. до 7659,55лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: