О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 174
гр. София, 26.05. 2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети май двехиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдията Стойчо Пейчев ч. гр. д. № 1666 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх. № 3082/26.02.2014 г., подадена от И. Д. И., ЕГН [ЕГН] с адрес: [населено място], [улица], вх. А, ет. 2, ап. 2, срещу определение № 133 от 20.02.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 798/2014 г. по описа на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е оставена без уважение молбата на И. Д. И. за преразглеждане на определение № 606/10.12.2013 г. по ч. гр. д. № 6684/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, по въпроса за допустимостта на молба за отмяна вх. № 7120/23.07.2012 г.
С частната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното определение, като постановено в нарушение на процесуалните правила и на т. 2 на Постановление № 2 от 29.09.1977 г. ППВС и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, след преценка на така депозираната частна жалба и изложението към нея намира, че същата е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по – нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона.
В случая, обжалваното определение не попада в нито една от посочените хипотези.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение е оставил без уважение молбата на И. Д. И. за преразглеждане на въпроса за допустимостта на депозираната от същия молба вх. № 7120/23.07.2012 г. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязло в сила решение № 167/12.07.2013 г. по гр. д. № 3007/2013 г. на ВКС, II г. о., тъй като този въпрос е решен окончателно с определение № 606/10.12.2013 г. по ч. гр. д. № 6684/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, с което е оставено в сила определение № 237/26.09.2013 г. по гр. д. № 5682/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение. С това процесуалният ред на защита в производството по отмяна по чл. 303 и сл. ГПК е изчерпан, с оглед на което обжалваният съдебен акт не подлежи на последващ контрол.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от И. Д. И., ЕГН [ЕГН] с адрес: [населено място], [улица], вх. А, ет. 2, ап. 2, срещу определение № 133 от 20.02.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 798/2014 г. по описа на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1666/2014 год. по описа на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Гражданска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: