О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 257
София, 05.04.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. Саралиева ч.гр.дело № 356/2011 г.
Производството е образувано по частна жалба на Н. Д. Я., чрез пълномощника му адв. К. К., срещу определение № 829 от 17.06.2010 г. по ч.гр.д. № 634/2010 г. на Пловдивския апелативен съд.
Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място], не е изразил становище.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 861 от 22.03.2010 г. по гр.д. № 800/2010 г. Пловдивският окръжен съд е оставил без разглеждане като недопустима жалбата на Н. Д. Я.- длъжник по изпълнението, срещу действията по определяне размера на дължимите разноски- такси за изпълнителни действия изп.д. № 667/2008 г. на частен съдебен изпълнител М. О., и е прекратил производството по делото.
С определение № 829 от 17.06.2010 г. по ч.гр.д. № 634/2010 г. на Пловдивския апелативен съд е потвърдил посоченото определение с мотиви, че обжалваните действия не са сред изчерпателно изброените в чл. 435 ал. 2 ГПК.
Частната жалба е процесуално недопустима. Процесуалният ред за контрол за законосъобразността на акта на окръжния съд е изчерпан с произнасянето на апелативния съд. Определението на Пловдивския апелативен съд е окончателно и не подлежи на обжалване. В този смисъл е т.2 на ТР № 3 от 12.07.2005 г. на ОСГК и ТК на ВКС, което запазва действието си и при новата уредба на ГПК. Затова жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ [населено място]
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Н. Д. Я. срещу определение № 829 от 17.06.2010 г. по ч.гр.д. № 634/2010 г. на Пловдивския апелативен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 356/2011 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: