2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 303
С., 21.09. 2018 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Б. Б. П. Х.
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.д. № 2059/2018 година
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по подадена от Н. П. З., с ЕГН [ЕГН], молба за отмяна по чл.303, ал.1 т.5 ГПК на определение № 419 от 18.12.2017 г. по ч.гр.д. № 1309/2017 г. на Апелативен съд – Б., с което е оставена без уважение частната жалба на М. В. Л. против решение от 13.09.2017 г. по гр.д. № 1309/2017 г. на Окръжен съд – Бургас в частта за оставяне без разглеждане на жалбата на Л. против постановление за възлагане на недвижим имот № 3515 от 21.02.2017 г. по изп.дело № 885/2016 г. на ЧСИ И. Б.. Молителят поддържа, че като физическо лице – солидарен длъжник с дружествата длъжници, чийто управител е, не е редовно уведомен за образуваното частно производство пред АС – Бургас и е лишен от възможност да участва в това производство.
Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение приема, че подадената молба за отмяна е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане.
Предмет на молбата за отмяна е процесуален съдебен акт, който не попада в обхвата на подлежащите на извънинстанционен контрол съдебни актове. С атакуваното определение е потвърдено решение на окръжен съд в частта, имаща характер на определение, с което съдебният състав в рамките на образуваното по реда на чл.435, ал.3 ГПК производство е констатирал недопустимост на една от жалбите – тази, подадена от М. В. Л., в качеството й на наддавач при провеждане на публичната продан по посоченото изп.дело. С посоченото определение не се разрешава материалноправен спор, свързан с предмета на делото. Относно допустимостта на отмяната на съдебни актове, нямащи характер на ползващи се със сила на пресъдено нещо решения, Пленумът на Върховния съд се е произнесъл с Постановление № 2 от 1977 г., като дадените задължителни за съдилищата разяснения, са приложими и при действието на новия ГПК. Съгласно този тълкувателен акт, извънредният способ за отмяна е допустим единствено за определения, с които се разрешава свързан с предмета на делото материалноправен спор и спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани по предвиден в закона ред за защита.
С оглед процесуалната недопустимост на сезиращата ВКС молба за отмяна, образуваното т.д. № 2059/2018 г. следва да се прекрати.
Предвид изложеното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Н. П. З. молба за отмяна по чл.303, ал.1 т.5 ГПК на определение № 419 от 18.12.2017 г. по ч.гр.д. № 1309/2017 г. на Апелативен съд – Б., с което е оставена без уважение частната жалба на М. В. Л. против решение от 13.09.2017 г. по гр.д. № 1309/2017 г. на Окръжен съд – Бургас в частта за оставяне без разглеждане на жалбата на М. Л. против постановление за възлагане на недвижим имот № 3515 от 21.02.2017 г. по изп.дело № 885/2016 г. на ЧСИ И. Б. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2059/2018 г. по описа на ВКС, ТК.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаване на определението, заедно с препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: